Дело № 2-1445/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 апреля 2012 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дульской В.И. к ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, Дульская В.И. просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает, что по договору социального найма она является нанимателем данного жилого помещения. Общежитие, в котором находится указанное жилое помещение, стоит на балансе ответчика. Отказ ответчика в приватизации спорного жилого помещения нарушает ее право на приватизацию, является неправомерным.
В судебном заседании истец Дульская В.И. исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика Зубарев Д.И. действующий на основании доверенности ... от 26.12.2011 года, исковые требования признал, суду пояснил, что право истца на приватизацию не оспаривают, ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» не имеет права собственности на общежитие ... расположенное по адресу: <адрес>, хотя оно содержится на его балансе. Данное общежитие не было передано из федеральной собственности в муниципальную собственность согласно ст. 154 Федерального закона № 122-ФЗ от 22.08.2004г. в связи с отсутствием волеизъявления органов местного самоуправления муниципального образования «<адрес>» на принятие его в муниципальную собственность. В связи, с чем в настоящее время приватизация жилого помещения не может быть проведена в установленном законом порядке.
Третье лицо Кандаурова Н.В. не возражала против удовлетворения иска Дульской В.И.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
Судом установлено, что Дульская В.И. постоянно проживает в комнате ... здания общежития ..., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма, зарегистрирована по указанному адресу. Ранее участия в приватизации истец не принимала.
Кроме того, на регистрационном учете по адресу: <адрес>, значится и проживает ФИО4, которая не возражала против удовлетворения исковых требований Дульской В.И.
Согласно ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. № 1541-1 при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Данное общежитие подлежало передаче в муниципальную собственность. Суд считает, что то обстоятельство, что общежитие ..., расположенное по адресу: <адрес>, по определенным причинам не было передано в муниципальную собственность, не должно влиять на жилищные права граждан, в том числе на право граждан на приватизацию занимаемого жилого помещения. Ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. № 1541-1 предусматривает право каждого гражданина на приватизацию жилого помещения из государственного и муниципального жилого фонда.
Принимая во внимание признание исковых требований, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Дульской В.И. к ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.
Признать за Дульской В.И., *** года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната ..., общей площадью <данные изъяты> кв.м.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Э.К.Урбашкиева