Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1462/2022 ~ 0797/2022 от 17.03.2022

Дело № 2-1462/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 года                                                                                   г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.

при секретаре Аскаровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стручковой Е.А. к Акционерному обществу «Энергосбыт плюс», публичному акционерному обществу «Т плюс», Гашниковой Е.В., Гашниковой В.А., Волосатову И.В., Волосатовой М.В. об определении долей в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, обязании заключения отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья,

установил:

Стручкова Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «ТПлюс», заключить отдельные соглашения, выдать отдельный лицевой счет для Стручковой Е.А. и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг: свет, горячая вода и отопление, в квартире по адресу: <адрес> на 1/5 долю в общей площади – ФИО1 и на 4/5 доли общей площади – Гашниковой Е.В., Гашниковой В.А., Волосатову И.В., Волосатовой М.В. Произвести перерасчет по новому лицевому счету для Стручковой Е.А., в связи не проживанием более 11 лет и не использованию услуг: света, отопления и горячей воды. Произвести новые начисления по отдельному раздельному лицевому счету согласно вышеизложенной информации о не проживании и не потреблении услугами: света, отопления и горячей воды.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Дело было назначено к слушанию на 11.04.2022 г. в 10 ч. 00 мин., 11.05.2022 года в 12 ч. 30 мин., истец Стручкова Е.А. в судебные заседания не явилась, извещалась непосредственно, о чем свидетельствует заказное письмо с уведомлением, а также телефонограммой составленной 12.04.2022 г. об извещении истца на 11.05.2022 г.

    В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Указанные требования закона судом были выполнены в полном объеме, о заседаниях, назначенных на 11.04.2022 года и на 11.05.2022 г. истец извещен надлежащим образом, однако в суд дважды не явился, о причинах неявки суду заблаговременно не сообщил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

На основании изложенного, исковое заявление Стручковой Е.А. об определения долей в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, обязании заключения отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Стручковой Е.А. к Акционерному обществу «Энергосбыт плюс», публичному акционерному обществу «Т плюс», Гашниковой Е.В., Гашниковой В.А., Волосатову И.В., Волосатовой М.В. об определении долей в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, обязании заключения отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга.

       Судья

2-1462/2022 ~ 0797/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Стручкова Екатерина Александровна
Ответчики
АО "Энергосбыт плюс"
Волосатов Илья Викторович
ПАО "Т Плюс"
Гашникова Елена Васильевна
Волосатова Мария Викторовна
Гашникова Валерия Артемовна
Другие
ООО УК "Урал"
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Туркова С.А.
Дело на сайте суда
centralny--orb.sudrf.ru
17.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2022Передача материалов судье
21.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2022Подготовка дела (собеседование)
11.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2022Судебное заседание
19.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее