Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-593/2022 от 22.10.2022

21RS0024-01-2022-004403-30

Дело № 5-593/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2022 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Хрисанова В.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хрисанова Вячеслава Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего неофициально, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут гражданин Хрисанов В.Л., находясь в общественном месте возле <адрес>, устроил словесный скандал с сотрудниками полиции в присутствии гражданских лиц, громко выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя буйно и агрессивно, хватался за форменное обмундирование, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотруднику полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Хрисанов В.Л., свою вину в совершении правонарушения признал частично.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав приложенные к протоколу документы, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона части второй статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Проанализировав представленные суду документы, суд считает вину Хрисанова В.Л. в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.

Факт нарушения Хрисановым В.Л. общественного порядка подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями свидетеля ФИО2, рапортом сотрудника полиции ФИО3

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность Хрисанова В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих ответственность Хрисанова В.Л. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, данные о личности Хрисанова В.Л., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, с учетом того, что за не продолжительный промежуток времени, а именно ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хрисанова В.Л. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КОАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста, что свидетельствует о его стойком нежелании встать на путь исправления, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на пять суток.

Руководствуясь статьями 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Хрисанова Вячеслава Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на пять суток.

Срок отбытия административного наказания в виде ареста исчислять с момента фактического задержания - с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Мартьянова