Решение по делу № 5-317/2021 от 01.05.2021

К делу № 5-5-317-2021

УИД 61MS0198-01-2021-001358-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ростовская область г.Таганрог ул. Ремесленная 12/1 01.05.2021 года

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №5 Волков В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Мартыненко Владимира Викторовича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, холостого, работающего работником склада в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г.Таганрог, <АДРЕС>), инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мартыненко В.В., являясь лицом, в отношении которого решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 16.01.2020 г. с учетом решения Таганрогского городского суда Ростовской области от 24.12.2020 г. установлен административный надзор сроком 8 лет и ограничение в виде необходимости явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в ОП-3 УМВД России по г. Таганрогу каждую 1-ю, 3-ю и 4-ю субботу ежемесячно в период с 09.00 до 13.00 часов согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, 20.03.2021 года не прибыл на регистрацию в ОП-3 УМВД России по г. Таганрогу без уважительных причин, чем повторно нарушил ограничения, возложенные на него судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании Мартыненко В.В. вину признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к выводу, что обстоятельства административного правонарушения, вина Мартыненко В.В. в его совершении, доказаны полностью и подтверждаются материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от 30.04.2021 г., объяснением Мартыненко В.В., решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 16.01.2020г., решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 24.12.2020 г., предупреждением от 06.03.2021 г., графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06.03.2021 г., регистрационным листом поднадзорного лица, сведениями о совершенных административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у мирового судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу, а также для освобождения Мартыненко В.В. от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения, суд не усматривает.

Действия Мартыненко В.В. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение.

Мартыненко В.В. вину в совершенном им деянии признал, раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено. Вместе с тем, учитывая его личность, склонность к совершению административных правонарушений, факт привлечения по пяти аналогичным делам, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мартыненко Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01.05.2021 года с 14 часов 40 минут. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 30.04.2021 года с 16 часов 00 минут до 01.05.2021 года 11 часов 50 минут.

Разъяснить Мартыненко В.В., что самовольное оставление места отбывания административного ареста является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

  Мировой судья                                                                                                         Волков В.В.