Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-48/2024 от 23.04.2024

Постановление

26 апреля 2024 г.	г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Котов П.Н., при ведении протокола о рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке секретарем судебного заседания Краснобаевой П.А. с участием военного прокурора – помощника военного прокурора-войсковая часть № <данные изъяты>
Котелевца М.В., представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Борцовой С.В., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, <данные изъяты> Чахкиева Р.Р., рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Чахкиева Рамзана Руслановича, <данные изъяты>

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

Чахкиев 1 апреля 2024 г., будучи в суточном наряде по столовой, находясь на территории войсковой части №, в нарушение запрета, установленного п. 1.1 и 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», распространил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию позволяющую определить его принадлежность к Вооруженным Силам Российской Федерации, а также служебную информацию о деятельности военнослужащих при выполнении задач повседневной деятельности, а также использовал мобильные телефон, который позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Чахкиев виновным себя в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка признал полностью, в содеянном раскаялся и дал объяснения, соответствующие изложенному выше.

Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, заключение военного прокурора, полагавшего ходатайство командира воинской части удовлетворить, и исследовав представленные материалы, необходимо прийти к следующим выводам.

Помимо признания Чахкиевым вины в совершении грубого дисциплинарного проступка, его виновность подтверждается протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 5 апреля 2024 г., заключением служебного разбирательства от 5 апреля 2024 г., рапортом ФИО6 от 2 апреля 2024 г., объяснениями Чахкиева, ФИО7 и ФИО8 от 2 апреля 2024 г. и приложенной к материалам видеозаписью.

Проведенное должностными лицами воинской части разбирательство по факту совершения Чахкиевым дисциплинарного проступка, а также протокол о грубом дисциплинарном проступке соответствует требованиям ст. 81 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации.

Из положений ст. 16 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации следует, что военнослужащий обязан строго соблюдать требования Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, общевоинских уставов, глубоко сознавать свой долг воина Вооруженных Сил, образцово исполнять обязанности военной службы.

В силу требований п. 1.1 и 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» при исполнении обязанностей военной службы военнослужащим запрещается предоставлять средствам массовой информации либо с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" распространять или предоставлять информацию:

- позволяющую определить принадлежность или предназначение военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, к Вооруженным Силам Российской Федерации, другим войскам, воинским формированиям и органам;

- о других военнослужащих и гражданах, призванных на военные сборы, гражданах, уволенных с военной службы, членах их семей или их родителях, в том числе информацию, позволяющую определить место нахождения указанных лиц в определенный период другим лицам;

- о своей деятельности или деятельности других военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и граждан, уволенных с военной службы, связанной с исполнением обязанностей военной службы;

При исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных подпунктами "а", "в", "г", "е", "к", "о" и "п" пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения (далее - электронные изделия), в которых могут храниться или которые позволяют
с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Согласно абз. 27 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру нарушение запретов, установленных
в п. 1.1 и 1.3 ст. 7 указанного Федерального закона, является грубым дисциплинарным проступком.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Таким образом, в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке установлено, что 1 апреля 2024 г. <данные изъяты> Чахкиев при исполнении обязанностей военной службы допустил нарушение запретов, установленных в п. 1.1 и 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 27 ч. 2
ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Чахкиева, а также препятствий для применения к указанному военнослужащему дисциплинарного ареста, в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено и сторонами не приведено.

Как видно из служебной характеристики и служебной карточки <данные изъяты> Чахкиев за время прохождения службы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, при этом он имеет 3 дисциплинарных взыскания при отсутствии поощрений.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного военнослужащим грубого дисциплинарного проступка, а также, что он совершен в период <данные изъяты>, что обуславливает общественную опасность данного грубого дисциплинарного, а также сведения о его личности, следует прийти к выводу, что применение иных мер дисциплинарного воздействия будет неэффективным.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что ранее принимаемые меры дисциплинарного воздействия не принесли результатов, вышеуказанные обстоятельства следует признать исключительными, в связи с чем
к Чахкиеву необходимо применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность военнослужащего, в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, не установлено.

Из медицинской характеристики от 26 апреля 2024 г. следует, что Чахкиев здоров и противопоказаний для применения дисциплинарного ареста не имеет. Сам военнослужащий состояние своего здоровья оценил удовлетворительно, жалоб не предъявлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19 Федерального закона
«О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Чахкиева Рамзана Руслановича признать виновным в нарушении запретов, установленных п. 1.1 и 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 27 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 15 (пятнадцать) суток с содержанием на гауптвахте.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление)
в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд
в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья П.Н. Котов