Решение от 25.01.2017 по делу № 5-117/2017 от 25.01.2017

Дело № 5-8-117/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 января 2017 года город ЖирновскМировой судья судебного участка № 8 Волгоградской области Бардышева Виктория Викторовна, рассмотрев в судебном участке № 8 Волгоградской области (расположенном по адресу: Волгоградская область, город Жирновск, ул. Коммунистическая, 3), дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 25.01.2017 из ОМВД России по Жирновскому району, в отношении:

Пискунова <ИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 58, инвалидности не имеющего, холостого, имеющего среднее специальное образование, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пискунов С.А., в отношении которого решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 09.07.2014г., установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложенными обязанностями в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением работы в ночное время; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 15.12.2016 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Жирновскому району. Его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Пискунов С.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, пояснил, что не явился на регистрацию в связи с нахождением в Котовском районе Волгоградской области. Сотрудников полиции не уведомлял.

 Согласно  части 1, части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения:

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

 Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

 В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. П.2 Закона гласит, что поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона).

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, Пискунов С.А., в отношении которого решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 09.07.2014г., установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложенными обязанностями в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением работы в ночное время; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 15.12.2016 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Жирновскому району. Его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Пискуновым С.А. вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 530782 от 23.01.2017, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 09.07.2014г., которым Пискунову С.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующим административными ограничениями в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением работы в ночное время; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, рапортом инспектора Н по ОАН ОМВД России по Жирновскому району, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Мировой судья считает, что вина Пискунова С.А. установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом, его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность  виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Пискунову С.А. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренный санкцией статьи, поскольку, принимая во внимание характер деяния и личность нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании  ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ <░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. 

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 13-30 ░░░░░ 25.01.2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░: