Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1132/2022 ~ М-1035/2022 от 04.07.2022

Дело № 2-1132/2022

УИД 03RS0032-01-2022-001679-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2022 года                            с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Решетниковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аймурзиным Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Карабаевой М.В. о взыскании общей задолженности по соглашениям и их расторжении,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Карабаевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свою пользу общую задолженность в размере 566908,86 руб., из которых:

по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ – 508227,72

руб., из них:

- срочная задолженность по основному долгу – 0,00 руб.;

- просроченная задолженность по основному долгу – 486789,47 руб.;

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату кредита – 8195,77 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом 31363,43 руб.;

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – в размере 1879,05 руб.

по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ – 58582,14

руб., из них:

- срочная задолженность по основному долгу – 0, 00 руб.;

- просроченная задолженность по основному долгу – 48934,14 руб.;

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату кредита – 1068,75 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом 8134,92 руб.;

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – в размере 444,33 руб.

Взыскать с Карабаевой М.В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20868 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Карабаевой М.В. было заключено соглашение №, согласно п.1 которого банк обязался предоставить кредит в размере 506000 руб. Согласно п.2 соглашения срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4 соглашения определен размер процентной ставки за пользование кредитом в размере 12,2% годовых. Банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил в полном объеме, предоставив ответчику Карабаевой М.В. кредит в сумме 506000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства были перечислены на текущий счет заемщика № Ответчиком допускаются нарушения обязательств по погашению кредита с ноября 2021 года. Неисполнение в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №. Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по соглашению № составляет 508227,72 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Карабаевой М.В. было заключено соглашение № о кредитовании счета, согласно п.1 которого банк обязался предоставить кредитный лимит в размере 50000 руб. Согласно п.2 соглашения, срок возврата кредита - 24 месяца с даты выдачи кредита. Пунктом 4 соглашения определен размер процентной ставки за пользование кредитом в размере 26,9% годовых. Банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил в полном объеме, предоставив ответчику Карабаевой М.В. кредитную карту с лимитом в сумме 50000 руб. Ответчиком допускаются нарушения обязательств по погашению кредита с ноября 2021 года. Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по соглашению № составляет 58582,14 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, в иске содержится о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Карабаева М.В. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. На момент рассмотрения иска АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала, процедура реализации имущества Карабаевой М.В. не завершена.

Согласно статье 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с положениями ст. 213.29 вышеназванного закона в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Поскольку, на момент рассмотрения гражданского дела в Бирском межрайонном суде Республики Башкортостан в отношении ответчика Карабаевой М.В. арбитражным судом признано обоснованным заявление о признании его банкротом и введена процедура реализации имущества, то настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Карабаевой М.В. о взыскании общей задолженности по соглашениям и их расторжении, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья                         Л.В. Решетникова

Подлинник определения находится в деле

№ 2-1132/2022 Бирского межрайонного суда РБ