Дело № 5-682/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 октября 2015 годаг. Ижевск
Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска УР Барвинко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.<АДРЕС> Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сухановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> <ДАТА> <ФИО> находясь по адресу: г.Ижевск, <АДРЕС> на проезжей части дороги напротив дома <НОМЕР> по ходу движения из центра, оказывала услуги интимного характера за денежное вознаграждение.
На рассмотрение дела Суханова <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем смс-извещения.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сухановой <ФИО>
Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, суд полагает, что должностными лицами ОП <НОМЕР> УМВД по г.Ижевску представлено достаточно доказательств, достоверно подтверждающих вину Сухановой <ФИО> в совершении административного правонарушения.
Вина Сухановой <ФИО> подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения административного дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в <ДАТА> Суханова <ФИО> находясь по адресу: г.Ижевск, <АДРЕС> на проезжей части дороги напротив дома <НОМЕР> по ходу движения из центра, оказывала услуги интимного характера за денежное вознаграждение, в котором Суханова <ФИО> указала, что с протоколом согласна,
- рапортом полицейского ОБППСМ УМВД РФ по г.Ижевску от <ДАТА4>,
- объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА4>
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Сухановой <ФИО> по ст. 6.<АДРЕС> Кодекса РФ об административных правонарушениях как занятие проституцией.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом изложенного, учитывая личность Сухановой <ФИО> суд считает необходимым назначить Сухановой <ФИО> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Сухановой <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.<АДРЕС> Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Штраф уплатить по последующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу.
Мировой судья Т.А.Барвинко