Решение по делу № 5-1701/2014 от 12.07.2014

№ 5-1701/2014-2м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2014 г. г. Тобольск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Тобольска Тюменской области Шишкин А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1701/2014-2м, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ильина В.В., родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении № 72В00121178 от 04.07.2014 г. Ильину В.В. вменяется, что он 04.07.2014 г. в 22 ч. 30 мин. у 7 подъезда дома № 16 в 8 микрорайоне г. Тобольск Тюменскойобласти, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел сильный запах алкоголя изо рта, невнятную речь, нарушенную координацию движений.

Ильин В.В. в судебном заседании пояснил, что  был слегка пьян, чувствовал себя нормально, никому не мешал, подъехали сотрудники полиции, доставили  в здание  полиции и  составили протокол.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу об отсутствии в действиях Ильина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п.1 ч.1 ст.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении  изложено мнение должностного лица относительно достаточности данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, которое подлежит доказыванию в соответствии с п.1 ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из смысла ч.2, ч.3 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; обязанность доказывать его вину возложена на орган или должностное лицо, уполномоченных составлять протокол об административном правонарушении.

Само по себе появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения не влечет ответственности, предусмотренной ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола медицинского освидетельствования Ильина В.В., сознание его в период освидетельствования помрачено не было, в месте времени собственной личности он ориентирован. 

Из представленных доказательств  нельзя сделать вывод, что он находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Доводы Ильина В.В. о том, он не опровергнуты.

На этом основании судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Ильина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ст.24.5, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ильина В.В. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Шишкин А.Н.