УИД 21RS0024-01-2023-002493-53
№2-2584/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Григорьева Алексея Владимировича к Репину Павлу Юрьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
установил:
Григорьев А.В. обратился в суд с иском к Репину П.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 руб.; процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России; неустойки по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7229 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Григорьев А.В. передал Репину П.Ю. денежные средства в размере 300000 руб., сроком возврата – 05 января 2022 года. Обязательства по возврату денежных средств Репиным П.Ю. не были исполнены, в связи с чем Григорьев А.В., со ссылкой на положения ст. ст. 809-811, 395 ГК РФ, обратился в суд с иском.
Истец Григорьев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия стороны истца, в котором также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Репин П.Ю. в судебное заседание не явился, своевременно направленное по месту его регистрации извещение возвращено в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Межрегионального Управления Росфинмониторинга по Приволжскому Федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
В порядке ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца, третьего лица и их представителей.
Рассмотрев требования истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии состатьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу положенийст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Положения ст. 810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Григорьевым А.В. (займодавец) и Репиным П.Ю. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от займодавца денежную сумму в размере 300000 руб. и обязался возвратить ее ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которой представлен в материалы дела.
По смыслу абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ допустимым доказательством неисполнения должником принятых на себя обязательств является подлинник долгового документа, находящийся у кредитора.
Так, в соответствии с указанной нормой если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, определенная сторонами конкретная денежная сумма фактические получена ответчиком, что следует из буквального содержания расписки. Полученная в долг денежная сумма, ответчиком займодавцу возвращена не была, о чем свидетельствует нахождение долгового документа на руках займодавца.
Поскольку обязательства по возврату долга ответчик Репин П.Ю. не исполнил, письменных доказательств возврата суммы займа, как того требуют положения ст. 56 ГК РФ, суду не представлено, требования истца Григорьева А.В. о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 руб. подлежат удовлетворению.
Истцом Григорьевым А.В. также заявлены требования о взыскании с ответчика Репина П.Ю. процентовза пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
Как усматривается из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами размер процентов за пользование займом определен не был, в связи с чем суд производит расчет указанных процентов, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Таким образом, размер процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию с Репина П.Ю. в пользу Григорьева А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения судом) составит – 81316,01 руб. (исходя из расчета, приведенного в таблице ниже) и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Формула |
Проценты | ||
с |
по |
дней | ||||
300 000,00 р. |
01.01.2020 |
09.02.2020 |
40 |
6,25 |
300 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366 |
2 049,18 р. |
300 000,00 р. |
10.02.2020 |
26.04.2020 |
77 |
6,00 |
300 000,00 ? 77 ? 6% / 366 |
3 786,89 р. |
300 000,00 р. |
27.04.2020 |
21.06.2020 |
56 |
5,50 |
300 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366 |
2 524,59 р. |
300 000,00 р. |
22.06.2020 |
26.07.2020 |
35 |
4,50 |
300 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366 |
1 290,98 р. |
300 000,00 р. |
27.07.2020 |
31.12.2020 |
158 |
4,25 |
300 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366 |
5 504,10 р. |
300 000,00 р. |
01.01.2021 |
21.03.2021 |
80 |
4,25 |
300 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365 |
2 794,52 р. |
300 000,00 р. |
22.03.2021 |
25.04.2021 |
35 |
4,50 |
300 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365 |
1 294,52 р. |
300 000,00 р. |
26.04.2021 |
14.06.2021 |
50 |
5,00 |
300 000,00 ? 50 ? 5% / 365 |
2 054,79 р. |
300 000,00 р. |
15.06.2021 |
25.07.2021 |
41 |
5,50 |
300 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365 |
1 853,42 р. |
300 000,00 р. |
26.07.2021 |
12.09.2021 |
49 |
6,50 |
300 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365 |
2 617,81 р. |
300 000,00 р. |
13.09.2021 |
24.10.2021 |
42 |
6,75 |
300 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365 |
2 330,14 р. |
300 000,00 р. |
25.10.2021 |
19.12.2021 |
56 |
7,50 |
300 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365 |
3 452,05 р. |
300 000,00 р. |
20.12.2021 |
13.02.2022 |
56 |
8,50 |
300 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365 |
3 912,33 р. |
300 000,00 р. |
14.02.2022 |
27.02.2022 |
14 |
9,50 |
300 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365 |
1 093,15 р. |
300 000,00 р. |
28.02.2022 |
10.04.2022 |
42 |
20,00 |
300 000,00 ? 42 ? 20% / 365 |
6 904,11 р. |
300 000,00 р. |
11.04.2022 |
03.05.2022 |
23 |
17,00 |
300 000,00 ? 23 ? 17% / 365 |
3 213,70 р. |
300 000,00 р. |
04.05.2022 |
26.05.2022 |
23 |
14,00 |
300 000,00 ? 23 ? 14% / 365 |
2 646,58 р. |
300 000,00 р. |
27.05.2022 |
13.06.2022 |
18 |
11,00 |
300 000,00 ? 18 ? 11% / 365 |
1 627,40 р. |
300 000,00 р. |
14.06.2022 |
24.07.2022 |
41 |
9,50 |
300 000,00 ? 41 ? 9.5% / 365 |
3 201,37 р. |
300 000,00 р. |
25.07.2022 |
18.09.2022 |
56 |
8,00 |
300 000,00 ? 56 ? 8% / 365 |
3 682,19 р. |
300 000,00 р. |
19.09.2022 |
23.07.2023 |
308 |
7,50 |
300 000,00 ? 308 ? 7.5% / 365 |
18 986,30 р. |
300 000,00 р. |
24.07.2023 |
14.08.2023 |
22 |
8,50 |
300 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365 |
1 536,99 р. |
300 000,00 р. |
15.08.2023 |
13.09.2023 |
30 |
12,00 |
300 000,00 ? 30 ? 12% / 365 |
2 958,90 р. |
Сумма основного долга: 300 000,00 р. | ||||||
Сумма процентов: 81 316,01 р. |
Также истцом Григорьевым А.В. заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами договором займа от ДД.ММ.ГГГГ не установлен.
Таким образом, при расчете размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд руководствуется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения судом) составит –48575,35 руб. (исходя из расчета, приведенного в таблице ниже) и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Формула |
Проценты | ||
с |
по |
дней | ||||
300 000,00 р. |
06.01.2022 |
13.02.2022 |
39 |
8,50 |
300 000,00 ? 39 ? 8.5% / 365 |
2 724,66 р. |
300 000,00 р. |
14.02.2022 |
27.02.2022 |
14 |
9,50 |
300 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365 |
1 093,15 р. |
300 000,00 р. |
28.02.2022 |
10.04.2022 |
42 |
20,00 |
300 000,00 ? 42 ? 20% / 365 |
6 904,11 р. |
300 000,00 р. |
11.04.2022 |
03.05.2022 |
23 |
17,00 |
300 000,00 ? 23 ? 17% / 365 |
3 213,70 р. |
300 000,00 р. |
04.05.2022 |
26.05.2022 |
23 |
14,00 |
300 000,00 ? 23 ? 14% / 365 |
2 646,58 р. |
300 000,00 р. |
27.05.2022 |
13.06.2022 |
18 |
11,00 |
300 000,00 ? 18 ? 11% / 365 |
1 627,40 р. |
300 000,00 р. |
14.06.2022 |
24.07.2022 |
41 |
9,50 |
300 000,00 ? 41 ? 9.5% / 365 |
3 201,37 р. |
300 000,00 р. |
25.07.2022 |
18.09.2022 |
56 |
8,00 |
300 000,00 ? 56 ? 8% / 365 |
3 682,19 р. |
300 000,00 р. |
19.09.2022 |
23.07.2023 |
308 |
7,50 |
300 000,00 ? 308 ? 7.5% / 365 |
18 986,30 р. |
300 000,00 р. |
24.07.2023 |
14.08.2023 |
22 |
8,50 |
300 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365 |
1 536,99 р. |
300 000,00 р. |
15.08.2023 |
13.09.2023 |
30 |
12,00 |
300 000,00 ? 30 ? 12% / 365 |
2 958,90 р. |
Сумма основного долга: 300 000,00 р. | ||||||
Сумма процентов: 48 575,35 р. |
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования Григорьева А.В. удовлетворены в полном объеме, с ответчика Репина П.Ю. в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 7229 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
требования Григорьева Алексея Владимировича удовлетворить.
Взыскать с Репина Павла Юрьевича (№) в пользу Григорьева Алексея Владимировича (№) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:
- 300000 (триста тысяч) рублей – сумму основного долга;
- 81316 (восемьдесят одна тысяча триста шестнадцать) рублей 01 копейку – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленной на остаток долга;
- 48575 (сорок восемь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 35 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленной на остаток долга.
Взыскать с Репина Павла Юрьевича в пользу Григорьева Алексея Владимировича расходы по уплате государственной пошлины в размере 7229 (семь тысяч двести двадцать девять) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 20 сентября 2023 года.
Судья С.Н. Тигина