об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбург
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего Оленёвой Н.А., при ведении протокола помощником судьи ФИО3,
С участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 2948000 руб., проценты в размере 2058592,44 руб., с продолжением их начисления до фактического исполнения решения суда.
Исковое заявление принято к производству суда определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с введением в отношении ответчика процедуры реализации имущества.
Представитель истца полагала, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Разрешая указанное заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд находит его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Из решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № № ****** следует, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № ******) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлена процедура реализации имущества в отношении гражданина до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.
В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).
При таком положении суд, с учетом фактических обстоятельств, принимая во внимание вышеизложенные положения Закона о банкротстве, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления без рассмотрения.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку заявление оставлено судом без рассмотрения, уплаченная истцом в доход местного бюджета при обращении в суд с настоящим иском государственная пошлина в сумме 33 233 руб., уплаченная по чеку-ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу налоговым органом из соответствующего бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 33 233 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ № ****** ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░░░5░░░