Решение по делу № 5-384/2019 от 16.10.2019

Дело № 5-384/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (по делу об административном правонарушении ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) г. Сковородино 16 октября 2019 годаМировой судья  <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> Жужжалкина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Носоченко Ярослава Александровича, родившегося <ДАТА2>  в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, 8, кв. 2, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,

 привлекаемого органами ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата в установленный законом срок административного штрафа, установленного настоящим Кодексом, 

У С Т А Н О В И Л:

Носоченко Я. А. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от 21 мая 2019 годаза совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Носоченко Я. А.  для рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о вручении, с ходатайством об отложении к суду не обращался.

В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.

Согласно п. 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от <ДАТА6> N 423-п при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф.22. В соответствии с п. 3.6 не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Судебная повестка, адресованная Носоченко Я. А., направлялась заказным письмом по месту жительства по адресам указанным в материалах дела, о чём свидетельствует почтовое уведомление о вручении, с ходатайством об отложении к суду не обращался.

Суд исчерпал возможности для вызова Носоченко Я. А.,  иных сведений о проживании данного лица, у суда не имеется. Доказательств уважительности не явки лица, привлекаемого к административной ответственности -  предоставлено не было. Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности - Носоченко Я. А.имел достаточный срок для подготовки к делу, своевременной явки в суд, а также предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки лица, привлекаемого к ответственности неуважительной, и считает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие.

Обстоятельства дела и вина Носоченко Я. А. в инкриминируемом ему деянии подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16 сентября 2019года; постановлением <НОМЕР> от 21 мая 2019 годаза совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, данное получено 21 мая 2019 года, не было обжаловано Носоченко Я. А. в установленном порядке и в установленный срок, и вступило в законную силу 03 июня 2019 года; списком правонарушений на имя Носоченко Я. А.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней (что имеет место в случае с Носоченко Я. А.) должностное лицо, вынесшее постановление, в частности, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ).

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина Носоченко Я. А. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата в установленный законом срок административного штрафа, установленного настоящим Кодексом.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания правонарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на условия его жизни и на его исправление.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств мировой судья по данному делу не установил.

С учётом данных о личности и обстоятельств дела, того факта, что Носоченко Я. А. ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,  не работает, не  имеет постоянного источника дохода, однако, в судебное заседание не явился, мировой судья считает, что Носоченко Я. А.подлежит административному наказанию в виде штрафа, размер которого не должен превышать минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Носоченко Ярослава Александровича виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на расчётный счёт Получателя: УФК по <АДРЕС> области (ГУ ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810000000010003 в отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 10649101;  протокол <НОМЕР> , УИН 18810428190220001905.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа до истечения указанного срока следует представить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ.

Разъяснить правонарушителю, что назначение административного наказания не освобождает его от исполнения обязанности по уплате штрафа за административное правонарушение от 21 мая 2019 года.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <НОМЕР> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                                              Е.В. Жужжалкина