Решение по делу № 2-1508/2015 от 05.11.2015

Дело №2-1508/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2015 года                                                                                               город Липецк

Исполняющий обязанности мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 Липецкого районного судебного района Липецкой области Болдырев Д. Н.,

при  секретаре Леушевой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Симаковой Е. В. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Симаковой Е. В. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пени, обосновывая свои требования тем, что истец и ответчик вступили в договорные отношения  по электроснабжению дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Договор энергоснабжения не был заключен в письменной форме. За период с <ДАТА> по <ДАТА> истцом было продано ответчику 3 142 кВт/ч электрической энергии на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истцом обязательства исполнены в полном объеме. Однако со стороны ответчика обязательства по оплате полученной электроэнергии не исполнены. Просят взыскать с ответчика сумму долга за поставленную электрическую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пеню в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении отказался от исковых требований, просил прекратить производство по делу по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Симаковой Е. В. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.

Ответчик Симакова Е. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе  отказаться от  иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если  истец отказался от иска и отказ принят судом.

Коль скоро отказ от иска заявлен представителем истца в добровольном порядке, в пределах предоставленных ему полномочий, не противоречит закону и не нарушает прав и  законных интересов других лиц, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны, то суд считает возможным принять отказ истца ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Симаковой Е. В. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пени, производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Симаковой Е. В.  о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пени.

            Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между  теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям  не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 Липецкого районного судебного района Липецкой области.

И.о. мирового судьи