Решение по делу № 4-85/2017 от 12.01.2017

                                                                                                                   Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

             в отношении <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 23 час. 40 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, выявлен факт нарушения ограничения, установленного <ФИО2>, выразившегося в отсутствии по месту проживания после 23-00 часов, в связи с чем, его действия квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дополнений по существу дела не имел.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ введена в действие Федеральным законом от <ДАТА5> N 514-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ФЗ вступил в силу <ДАТА5>г.

Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> объективно  подтверждаются  совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном  правонарушении от <ДАТА7>, составленным в отношении <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, содержание которого изложено выше; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, копией решения Семилукского районного суда <АДРЕС> обл.  от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА9>, согласно которому <ФИО2> установлен административный надзор на срок 2 года с установлением на весь период административного надзора, в том числе, ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства в период времени с 23 часов  вечера до 06 часов утра, постановление о явке на регистрацию в УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА10> и иные материалы дела.

Суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (ст. 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА11> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

При таких обстоятельствах считаю установленным, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ и считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде  обязательных работ.

На основании  изложенного и  руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, 29.9, 29.10, 32.8  КоАП   РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24  КоАП РФ, и назначить  ему  обязательные работы на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение настоящего постановления поручить старшему судебному приставу <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (ст. 32.16 КоАП РФ ст. 109.2 ФЗ «Об исполнительном  производстве»).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

     Мировой судья                                                                                 <ФИО1>