Решение по делу № 5-377/2018 от 22.06.2018

                                                             Дело № 5-377/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 22 июня 2018 года

Мировой судья Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бердашкевич Л.Е. (169900, г.Воркута, ул.Парковая, д.42)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -  Михалева В.В.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношенииМихалева В.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Михалев В.В.1 24.04.2018г. в 13 час. 15 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Воркуты, будучи лицом не имеющим права управления транспортными средствами, управлявшим <ОБЕЗЛИЧЕНО> без рег.номера и имея явные признаки опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В судебномзаседании Михалев В.В.1 вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Основанием привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенного права управления транспортными средствами от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляеттранспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Поводом для предъявления Михалеву В.В. требования о прохождении освидетельствования, как указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 12577 от 24.04.2018, явились запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица.

   О том, что Михалев В.В.1, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, свидетельствуют исследованные в судебном заседании следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении 11 АА804835 от 24.04.2018, из которого следует, чтоМихалев В.В.1 24.04.2018г. в 13 час. 15 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Воркуты, будучи лицом не имеющим права управления транспортными средствами, управлявшим <ОБЕЗЛИЧЕНО> без рег.номера и имея явные признаки опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке; - протоколоб отстранении Михалева В.В.1 от управления транспортным средством  11 ОА 124577 от 24.04.2018, согласно которому он был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием подозрения на управление в состоянии алкогольного опьянения; - акт11 СС 058988 от 24.04.2018, в соответствии с которым Михалев В.В.1 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, - протокол 11 РР 036094 от24.04.2018, согласно которому Михалев В.В.1 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, от прохождения которого отказался, что зафиксировано в присутствии понятых. - справка ОГИБДД ОМВД России пог.Воркуте свидетельствующая о том, что водительское удостоверение Михалеву В.В.1 не выдавалось. Поскольку основанием для квалификации действий водителяпо ч.2 ст.12.26 КоАП РФ являются его зафиксированный отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и отсутствие у него права управления транспортными средствами, факт такого отказа и отсутствия права нашел свое подтверждение в судебном заседании, мировой судья считает доказанным совершение Михалевым В.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение и назначает Михалеву В.В.1 административное наказание в виде ареста в пределах санкции соответствующей статьи. Согласноч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Вместе стем Михалев В.В.1 в судебном заседании представил медицинские документы, подтверждающие, что в настоящее время он находится на лечении и имеет открытый с 15.06.2018 листок нетрудоспособности №304825127414.

Согласно ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Учитывая нахождение Михалева В.В.1 на лечении на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и необходимости назначения Михалеву В.В.1 административного наказания в виде административного ареста, исполнение которого немедленно после вынесения постановления невозможнов связи с временной нетрудоспособностью Михалева В.В.1, суд считает возможным отсрочить исполнение настоящего постановления на срок до одного месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Михалева В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказанияМихалеву В.В.1 исчислять с момента явки Михалева В.В.1 в ОМВД России по г.Воркуте по адресу: г.Воркута, ул.Автозаводская, 1 для отбывания наказания в виде административного ареста.

Обязать Михалева В.В.1 явиться в ОМВД России по г.Воркуте по адресу: г.Воркута, ул.Автозаводская, 1 для отбывания наказания в виде административного ареста не позднее 22 июля 2018г.

Постановление подлежит исполнению ОМВД России по г.Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Тундровый судебный участокг.Воркуты Республики Коми. Мировой судья Бердашкевич Л.Е.