Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-528/2023 ~ М-1892/2023 от 20.07.2023

М-1892/2023

УИД 13RS0023-01-2023-002576-57

Материал 9-528/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 24 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кечкина Н.В.,

рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Цыпловой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Цыпловой Н.В.

Определением суда от 21 июля 2023 года исковое заявление оставлено без движения, истцу разъяснено о необходимости в срок до 24 августа 2023 года включительно исправления выявленных недостатков заявления и оформления заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК Российской Федерации, а именно разъяснено о необходимости представить суду расчет, подписанный представителем истца, документы, подтверждающие обращение с данными требованиями к мировому судье в порядке приказного производства (определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо об отмене судебного приказа), а также кассовый чек (квитанция) с необходимым перечнем реквизитов о направлении ответчику Цыпловой Н.В. искового заявления.

Согласно сведениям почтовой службы, копия определения суда об оставлении иска без движения получена заявителем по двум адресам 01 августа 2023 года и 23 августа 2023 года соответственно.

Между тем, 22 августа 2023 года по средствам электронной почты в адрес суда было направлено заявление, к которому приложен расчет задолженности, подписанный представителем по доверенности Горбуновой А.А.

Иные документы к данному заявлению не приложены. Кроме того, данное заявление не содержит электронной подписи.

Вместе с тем, истец не представил сведений об исправлении иных выявленных недостатков, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения от 21 июля 2023 года, в связи с чем судья приходит к выводу, что в установленный срок заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части 3 статьи 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Цыпловой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссчитать неподанным и возвратить его заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Направить заявителю копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Н.В. Кечкина