2-1243/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2019 года г.Сыктывкар
Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.,
при секретаре Гороховой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЗЛС» к Габову Алексею Альбертовичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЗЛС» обратилось к мировому судье с иском к Габову А.А. о взыскании денежных средств в размере 48230,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1646,90 руб..
В обоснование иска указано, что 21.07.2014 между ООО «Кэш Капитал Инвест» и Габовым А.А. был заключен договору займа № 001-00551.
11.08.2014 ООО «Кэш Капитал Инвест» по договору цессии уступило право требования по договору потребительского займа № 001-00551 от 21.07.2014 ООО «ЗЛС». За период с 22.07.2014 по 26.06.2019 включительно размер процентов за пользование суммой займа составил 46230,00 руб., ответчик свои обязанности не исполнил, считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, представил письменные возражения на исковое заявление.
Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-646/2019, решение Сыктывкарского городского суда РК № 2-9606/2018 от 04.12.2018, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как следует из материалов дела 04.12.2018 Сыктывкарским городским судом РК исковые требования ООО «ЗЛС» к Габову А.А. о взыскании задолженности по договору займа № 001-00551 от 21.07.2014 были рассмотрены, в иске истцу - отказано. Решение суда вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Одним из основополагающих аспектов верховенства права является принцип правовой определенности, который устанавливает, что стороны не вправе требовать нового рассмотрения вступивших в законную силу судебных постановлений. Иная позиция истца, направлена на переоценку исследованных судом доказательств.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу решение Сыктывкарского городского суда РК № 2-9606/2018 от 04.12.2018, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему гражданскому делу, следует прекратить.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «ЗЛС» к Габову Алексею Альбертовичу о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья |
С.А.Кристелева |