Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1640/2024 от 14.05.2024

59RS0004-01-2024-004576-41                                

№ 12-1640/2024

РЕШЕНИЕ

06 июня 2024г.                                 г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Корепанова О.А.,

рассмотрев жалобу Воеводиной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной и проживающей по адресу <Адрес> на постановление от 07.05.2024 №№ административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – Административная комиссия) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении Воеводиной Елены Борисовны.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии № № от 07.05.2024г., Воеводина Е.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:36:59 до 12:43:08 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города <данные изъяты> было размещено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Воеводина Е.С. без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением пп.4.4-4.6 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.04.2022 №78. Поскольку ранее собственник (владелец) транспортного средства был привлечен к административной ответственности за нарушение ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» постановлением 23.06.2023г. № №, вступившим в законную силу 23.07.2023 года. Воеводиной Е.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Воеводина Е.С. не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что автомобиль был припаркован не возле ул. <Адрес> При подъезде к зданию по <Адрес>, нет знака «<данные изъяты>».

О дате, времени и месте рассмотрения жалобы заявитель и Административная комиссия, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направляли, представитель Административной комиссии в судебное заседание направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив доводы жалобы, исследовав материалы жалобы и представленный материал об административном правонарушении <данные изъяты> суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» установлена административную ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, что влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных и юридических лиц в размере одной тысячи рублей.

Часть 4 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусматривает административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, повторно в течение года, что влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Постановлением Администрации г. Перми от 31.12.2015 N 1150 (ред. от 27.06.2022) "О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми" установлены места расположения парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, к которым относится участок автомобильной дороги, расположенный по адресу: г.Пермь, ул. Петропавловская, 38, а также по адресу ул.Газеты Звезда, 13. используются на платной основе.

Согласно п.п. 4.4, 4.5 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.04.2022 года № 78, пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку (при размещении транспортного средства многодетной семьи - в течение ста двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку). Пользователь парковки вправе не производить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки в случае, если продолжительность периода размещения транспортного средства на парковочном месте с момента въезда до момента выезда с платной муниципальной парковки либо до момента оплаты размещения транспортного средства на платной муниципальной парковке не превышает период времени, указанный в абзаце первом настоящего пункта. Оплата размещения транспортного средства на платной парковке вдоль проезжей части производится за каждый полный час использования платной парковки вдоль проезжей части или неполный час использования платной парковки вдоль проезжей части в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной парковки вдоль проезжей части.

Повторное невыполнение данных требований в течение года считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Границы тарифных зон и размер платы за пользование парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения <Адрес>, а также перечень таких парковок (парковочных мест) утверждены Постановлением Администрации <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения <Адрес>».

Указанная в обжалуемом постановлении парковка по адресу <Адрес>, а также по адресу <Адрес>, входит в данный перечень и относится к тарифной зоне №, размер платы за использование которой, составляла на дату совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ - 40 рублей в час.

Из представленных Административной комиссией материалов, а именно: информации об отсутствии оплаты (транзакции) парковочного места, свидетельства № С-СП/17-11-2023/295648625 о поверке комплекса программно-аппаратного с фото и видеофиксацией «ПаркРайт-МР» от 17.11.2023, дислокации дорожных знаков и разметки участка дороги, расположенного по адресу г. Пермь, ул. Петропавловская, 38, а также по адресу <Адрес> фото и видеоматериалов, - следует, что 15.04.2024 в период с 09:36:59 до 12:43:08 на территории парковки общего пользования местного значения <Адрес> (координаты: широта 58.01364916, долгота 56.24046668), было размещено транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является Воеводина Е.Б., без внесения оплаты.

Правонарушение зафиксировано, а государственный регистрационный знак транспортного средства идентифицирован специальным техническим средством с фото-видео фиксацией «ПаркРайт-МР», идентификатор № №, имеющим свидетельство о поверке <данные изъяты>, то есть данный комплекс допущен к применению на территории Российской Федерации. Оснований не доверять представленным доказательствам, не имеется.

Довод заявителя о том, что указанное транспортное средство находилось не на платной парковке, является необоснованным, поскольку данный участок автомобильной дороги входит в перечень парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденным Постановлением администрации города Перми от 31.12.<данные изъяты>

«Перекресток» - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. «Прилегающая территория» - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное) (п. 1.2. Общие положения. Правила дорожного движения Российской Федерации).

Исходя из материалов дела, место размещения транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № относится к платной парковке, поскольку на данный участок дороги распространяется действие дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» и знака дополнительной информации (табличка) 8.8 «Платные услуги», неограниченных табличкой 8.2.1. или перекрестком. Выезд с прилегающей территории, находящийся в г.Перми между домом № 13 по ул. Газеты Звезда и домом 38 по ул. Петропавловской, перекрестком не является.

В связи с чем, Воеводина Е.Б., разместившая транспортное средство на парковочном месте, обязана была оплатить парковку.

Доводы заявителя Воеводиной Е.Б. о том, что транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, было размещено по адресу <Адрес>, не являются основанием для отмены обжалуемого постановления, так как дом <Адрес>, находился в непосредственной близости от парковочного места, где был размещен принадлежащий Воеводиной Е.Б. автомобиль, в связи с чем, в обжалуемом постановлении адрес указан верно. Кроме того, в обжалуемом постановлении указаны также географические координаты (долгота и широта) местонахождения платной парковки, которые заявителем не оспариваются.

Действия Воеводиной Е.Б. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Постановление вынесено в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 6.<Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об административных правонарушениях в <Адрес>».

С учетом характера совершенного деяния, суд не усматривает признаков малозначительности административного правонарушения.

Оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление № № от 07.05.2024 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в отношении Воеводиной ФИО5, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья                                      О.А. Корепанова

Копия верна. Судья

Подлинное решение находится в материалах дела

№12-1640/2024 в Ленинском районном суде г. Перми