Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-29/2023 от 08.08.2023

Дело № 5-29/2023

УИД 41RS0009-01-2023-000240-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Усть-Камчатск Камчатского края 23 августа 2023 года

Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Валеев М.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Усть-Камчатск <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, п. Усть-Камчатск, <адрес>, в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

установил:

ФИО1, в 07:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> п. Усть-Камчатске <адрес>, схватил рукой за кисть правой руки Потерпевший №1, сгибал ее в районе пальцев, после чего нанес один удар кулаком правой руки в область носа и дернул рукой за волосы, причинив телесные повреждения и физическую боль. Нанесение потерпевшей побоев и совершение иных насильственных действий причинили последней физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не прибыл, согласно телефонограмме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не прибыла, согласно телефонограмме, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, а также должностного лица, составившего протокол, поскольку их неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Протокол судебного заседания при рассмотрении дела не велся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 07:30 часов, находясь в <адрес> п. Усть-Камчатск <адрес>, схватил рукой за кисть правой руки Потерпевший №1, сгибал ее в районе пальцев, после чего нанес один удар кулаком правой руки в область носа и дернул рукой за волосы, причинив телесные повреждения и физическую боль. С протоколом ФИО1 ознакомился, с нарушением согласился (л.д. 1).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 выявлены повреждения в виде кровоподтека в правой височной области, ссадины в области лба. Данные повреждения являются результатами не менее двух воздействий тупым твердым предметом, контактная поверхность которого не отобразилась, могли быть получены во время и при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Выявленные повреждения относятся к категории не опасных для жизни повреждений, не причинивших вред здоровью (л.д. 16-18).

В соответствии с заявлением в отдел полиции от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за причинение ей телесных повреждений, а именно за то, что ФИО1 ударил ее в область носа, сжал руку, повредив палец, и дернул за волосы (л.д. 4).

Из письменных объяснений Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07:30 часов она находилась у своей соседки, проживающей в <адрес>, в это время к ним пришел ее бывший сожитель ФИО1, с которым у нее произошла словесная ссора. В ходе ссоры ФИО1 схватил ее за правую руку и стал сгибать ее пальцы, после ударил ее один раз кулаком правой руки в область носа, от чего она почувствовала физическую боль. Затем он схватил ее рукой за волосы с левой стороны головы. Она с подругой вытолкали ФИО1 за дверь (л.д. 5).

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 часов он пришел к своей бывшей сожительнице Потерпевший №1 по адресу: п. Усть-Камчатск, <адрес>. В квартире между ними произошла словесная ссора, в ходе которой он схватил ее за руку в районе пальцев, после чего схватил за волосы. В область головы не бил. После этого ФИО4 и Потерпевший №1 вытолкали его из квартиры (л.д. 7).

В письменных объяснениях ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ у нее дома находилась подруга Потерпевший №1, около 07:30 часов пришел бывший сожитель Потерпевший №1 - ФИО1, который вел себя агрессивно, в ходе словесной ссоры схватил Потерпевший №1 за правую руку в районе пальцев, после нанес один удар рукой в область носа и один раз дернул Потерпевший №1 за волосы с левой стороны. Затем она и Потерпевший №1 вытолкали ФИО1 из квартиры (л.д. 6).

Вышеназванные доказательства оцениваю в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признаю их допустимыми, достоверными и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Давая юридическую оценку содеянному на основании исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирую его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и прихожу к выводу, что для обеспечения достижения целей административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, не в максимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь статьями ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО1 в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо зачислить сумму штрафа на расчетный счет: УФК по Камчатскому краю (МОМВД России «Усть-Камчатский» по Камчатскому краю), ИНН 4109002109, номер счета получателя платежа 03100643000000013800, ОКТМО 30701000, БИК 013002402, КПП 410901001, КБК 18811601061010101140, Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление, УИН 18880441230009911930, наименование платежа – штраф.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья      М.Р. Валеев