Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6834/2023 ~ М-5755/2023 от 22.09.2023

72RS0013-01-2023-006699-32

Дело № 2-6834/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                   13 декабря 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кузнецову Владимиру Александровичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Кузнецову В.А. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что по кредитному договору № 2211020257 от 01 декабря 2014 года банк предоставил ответчику кредит в сумме               72 672 руб. под 49,9 % годовых, из которых 60 000 руб. – сумма к выдаче, 12 672 руб. – страховой взнос на личное страхование, с уплатой ежемесячно 3 563 руб. 77 коп. в течение 48 месяцев, однако принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на 18 сентября 2023 года образовалась задолженность в сумме 138 010 руб. 21 коп., из которых: 67 400 руб. 56 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом – 11 055 руб. 39 коп., убытки (неоплаченные проценты) – 58 960 руб. 52 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 477 руб. 74 коп., комиссия за предоставление извещений – 116 руб. Задолженность в указанном размере истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 960 руб. 20 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился.

Исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено следующее:

По кредитному договору № 2211020257 от 01 декабря 2014 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило Кузнецову В.А. кредит в сумме 72 672 руб. под 49,9 % годовых, из которых 60 000 руб. – сумма к выдаче, 12 672 руб. – страховой взнос на личное страхование, с уплатой ежемесячно 3 563 руб. 77 коп. в течение 48 месяцев, дата первого платежа – 21.12.2014 г. (л.д. 11-19).

Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства по вышеуказанному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в требуемой сумме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.32-33).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не производил, проценты за пользование кредитом не уплачивал.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 18 сентября 2023 года задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору составила 138 010 руб. 21 коп., из которых: 67 400 руб. 56 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом – 11 055 руб. 39 коп., убытки (неоплаченные проценты) – 58 960 руб. 52 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 477 руб. 74 коп., комиссия за предоставление извещений – 116 руб.

Норма п.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере суд находит обоснованными.

При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, который составлен правильно, судом проверен и ответчиком не оспорен (л.д. 27--31).

Оснований для освобождения заемщика от принятых на себя кредитных обязательств суд не находит.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате в размере 3 960 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Владимира Александровича (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору № 2211020257 от 01 декабря 2014 года по состоянию на 18 сентября 2023 года задолженность в размере 138 010 руб. 21 коп., из которых: 67 400 руб. 56 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом – 11 055 руб. 39 коп., убытки (неоплаченные проценты) – 58 960 руб. 52 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 477 руб. 74 коп., комиссия за предоставление извещений – 116 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 960 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное заочное решение составлено 20 декабря 2023 года.

Председательствующий

судья                   (подпись)                            В.Ю. Носова

Копия верна.

Подлинник заочного решения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах гражданского дела №2-6834/2023.

судья                                               В.Ю. Носова