Решение от 06.04.2011 по делу № 2-309/2011 от 06.04.2011

      Дело № 2-309\2011

 Р Е Ш Е Н И Е                                           

Именем Российской Федерации

          р.п.Пышма                                                                                                      06 апреля 2011 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <АДРЕС>  района <АДРЕС> области Зоновой С.Н., при секретаре Крупко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1>» к  <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>» обратилось в суд с иском к <ФИО2>  о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере  945 руб. 21 коп.,  пени за указанный период в размере  71 руб. 90 коп. и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик  является потребителем электрической энергии <ФИО1>» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  д.Русакова ул.  <АДРЕС> 18.  Между истцом и ответчиком в результате конклюдентных действий заключён договор энергоснабжения. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим её потребления. Ответчик обязан оплачивать потреблённую электрическую энергию. Оплата потреблённой электрической энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не произведена, в связи с этим,  образовалась задолженность в сумме  1017 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель истца  <ФИО3> не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика  <ФИО2> задолженность за поставленную электрическую энергию за период с  <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере  567 руб. 91 коп.,  пени за указанный период в размере  01 руб. 19 коп. и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., в связи с тем, что потребление энергии ответчиком было по <ДАТА4>, день уничтожения вышеуказанного дома пожаром.

Ответчик  <ФИО2> в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском была согласна.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст.544 Гражданского Кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, лица своевременно или не полностью внесшие плату    за    коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки по день фактической выплаты включительно.

Размер задолженности подтверждён справкой по сумме задолженности за потреблённую электрическую энергию абонента и составляет  567 руб. 91 коп., а размер пени   составляет 01 руб. 19 коп.( л.д.26). Количество потребленных киловатт подтверждается выпиской из журнала снятия показаний (л.д.12-17).

Ответчику <ДАТА5> направлялась претензия  <НОМЕР> о добровольной уплате задолженности(л.д.10).

Как следует из справки о пожаре от05.07.2010 года дом <НОМЕР> по <АДРЕС>  в д.Русакова <АДРЕС> района <АДРЕС> области  был уничтожен в результате пожара <ДАТА4>( л.д.20), что свидетельствует по мнению суда  о том, что потребителем электрической энергии ответчик являлась до <ДАТА4>.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена и поэтому исковые требования необходимо удовлетворить в заявленных истцом суммах за период с <ДАТА2> по <ДАТА4>.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению, что согласно платежному поручению (л.д.4 ) составляет 400 руб. 00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░2> ░ ░░░░░░ <░░░1>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  <░░░░2> ░░ <░░░░4> ░ ░░░░░░░ 567  ░░░. 91 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░  01 ░░░. 19 ░░░.,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░   969  ░░░. 10  ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░.░░░░░░