Дело № 5-737/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2019 года г. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района города Саратова Хисяметдинова В.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Джавадовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Доронина <ФИО1>,
установил:
Доронин В.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
20 июня 2019 года в 02 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС> Доронин В.А., в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номерной знак <НОМЕР>, с признаками опьянения.
В судебном заседании Доронин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Доронину В.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина Доронина В.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 715872 от 20 июня 2019 года, в котором имеется запись Доронина В.А. о том, что он от прохождения медицинского освидетельствования отказывается (л.д. 3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 160835 от 20 июня2019 года, из которого усматривается, что водитель Доронин В.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения (л.д. 4);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 64 МА № 110755 от 20 июня 2019 года, из которого следует, что Доронин В.А. отказался пройти освидетельствование на месте (л.д. 5);
- протоколом 64 МО № 179699 от 20 июня 2019 г. о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется запись Доронин В.А. о том, что отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 6);
- протоколом 64 ТС № 182482 о задержании транспортного средства от 20 июня 2019 г., согласно которому основанием для задержания автомашины под управлением Доронина В.А. послужил его отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 7);
- письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от 20 июня 2019 г. (л.д. 8);
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову (л.д. 9).
У суда нет оснований не доверять представленным письменным материалам дела, поскольку протоколы в отношении Доронина В.А. и другие материалы дела составлены в целом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
Оценив письменные материалы дела, мировым судьей установлено, что Доронин В.А. действительно управлял транспортным средством, с явными признаками опьянения и в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, к которому суд относит признание Доронина В.А. своей вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 099) ░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:401 018 103 000 000 100 10 ░░░:046 311 001 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 188 116 300 200 160 001 40 ░░░: 6455014992 ░░░:645201001 ░░░ ░░░░░: 637 01000, ░░░░░░░░░░░░░ 18810464190950018953.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░