Решение по делу № 5-477/2021 от 08.09.2021

Дело № 5-477/8М-2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 сентября 2021 года город Курск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 судебного района Сеймского округа г.Курска - мировой судья судебного участка №5 судебного района Сеймского округа г.Курска Пустовалова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:Степанова Виталия Борисовича, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что <ДАТА5> мин., <АДРЕС> управлял транспортным средством — автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

На рассмотрение дела, назначенное на <ДАТА4>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Степанов В.Б. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела. Обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Из материалов дела также усматривается, что Степанову В.Б. под роспись   разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статья 51 Конституции Российской Федерации, и вручена копия протокола об административном правонарушении.

На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР><ДАТА>, составленный в соответствии с требованиями административного законодательства; протокол об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; бумажный носитель технического средства измерения «Aлкотектор Юпитер», прибора 003349, согласно которому у Степанова В.Б. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,084 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха; Акт освидетельствования на состояние опьянения 46 КМ <НОМЕР>, которым у Степанова В.Б. установлено состояние опьянения; протоколом 46 АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; письменными объяснениями Степановой Н.В. от <ДАТА3>;  список административных правонарушений Степанова В.Б.; карточку операций с ВУ, в соответствии с которой Степанов В.Б. имеет водительское удостоверение, действительное до <ДАТА6> года; карточку учета ТС; справку на лицо по ИБД-Ф в отношении Степанова В.Б.; справку инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>; диски с видеозаписями от <ДАТА3>, в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья установил, что виновность Степанова В.Б. в совершении административного правонарушения доказана. 

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу пункта 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно пункта 2 и пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Сотрудники ГИБДД, учитывая наличие у Степанова В.Б. запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке, что давало основания полагать нахождение водителя в состоянии опьянения, предложили ему с применением видеозаписи пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Степанов В.Б. согласился.

Каких-либо нарушений при проведении освидетельствования Степанова В.Б. на состояние опьянения не установлено, освидетельствование проведено с применением видеозаписи, акт освидетельствования Степановым В.Б. подписан, о нарушениях требований административного законодательства, в том числе и по процедуре проведения освидетельствования, заявлено не было. Оснований не доверять исследованному в суде акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  не имеется.

Факт управления Степановым В.Б. транспортным средством <ДАТА5>  мин., у <АДРЕС> по 1-му Ольховскому переулку <АДРЕС> установлен исследованными в суде доказательствами и не оспаривался Степановым В.Б.

Учитывая изложенное, судья считает, что в действиях Степанова В.Б. содержится состав правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степанова Виталия Борисовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Степанову В.Б., что сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> 83, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код БК 188 1 16 01123 01 0001 140, код ОКТМО 38701000, получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>, л/с 04441144640, наименование платежа штраф, протокол 46 АА <НОМЕР>, УИН 18810442212010006556.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо принести по адресу: <АДРЕС>, каб.27, судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>.

Разъяснить Степанову В.Б., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Степанову В.Б., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Степанову В.Б., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мировой судья                                                                        Н.Н. Пустовалова