Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-145/2023 от 18.10.2023

УИД: 92MS0005-01-2023-001259-54

№11-145/2023

Мировой судья Гонтарь А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года                               г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя

в составе: председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Соловьевой Е.С.

представителя истца Кук Е.В.

ответчика Моисеенко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Моисеенко Н.Н. на решение мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к Моисенко Н.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, третье лицо - Государственное унитарное предприятие г. Севастополя «Управляющая компания Гагаринского района-1»,-

установил:

ГУПС «Севтеплоэнерго» обратилось с иском к Моисеенко Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, уточнив требования, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 208,93 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 130,69 руб. Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком своих обязательств по своевременному и полному внесению платы за предоставленные услуги по отоплению.

Решением мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, суд постановил взыскать с Моисеенко Н.Н. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 208, 93 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 130, 69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 900, 19 руб.

Не согласившись решением, ответчик обратилась с апелляционной жалобой, мотивированной тем, что мировой судья не установил, кто является исполнителем услуг. Ответчик полагает, что расчет с ГУПС «Севтеплоэнерго» за тепловую энергию, поставляемую до границы дома, должна осуществлять управляющая компания, при этом потребители услуги должны вести расчеты с исполнителем, который поставляет тепло непосредственно в квартиры, в данном случае, с управляющей компанией. Апеллянтом также указано, что судьей не установлено наличие договоров на услуги по отоплению между ГУПС «Севтеплоэнерго» и ответчиком, также между истцом и управляющей компанией, мировой судья не учел аргумент, что публичный договор не определяет отношениям между потребителем и исполнителем услуги по отоплению, не изучил информацию о составе общедомового имущества, существенно влияющую на начисления по площадям, включенным в формулу, не приняты во внимание доводы ответчика об отсутствии у истца надлежащего учета и контроля по расходы топлива, об учете и расходе топлива за указанный в иске период, не учеты доводы о нарушении температурного графика, отсутствие общедомового прибора учета. Кроме того, указано, что ГУПС «Севтеплоэнерго» требует оплату за период, в отношении которого ранее было вынесено судебное решение.

Ответчик в судебном заседании доводы жалобы поддержала, пояснила, что ей принадлежит <данные изъяты> доли в квартире, <данные изъяты> доли принадлежит ее сыну Моисеенко А.Г.

Представитель истца против удовлетворения жалобы возражала по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что Моисеенко Н.Н. является потребителем услуги по отоплению по адресу <адрес>.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ответчик, возражая против исковых требований и оспаривая решение суда, указывает, что мировым судьей не установлены договорные отношения и не определен перечень обязанностей и прав сторон публичного договора.

Установлено, что единой теплоснабжающей организацией в г. Севастополе является ГУПС «Севтеплоэнерго»

В судебном заседании не оспаривалось, что многоквартирный дом, в котором проживает ответчик, подключен к центральной системе отопления.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Ответчик в судебном заседании не оспаривала, что ее квартира подключена к системе центрального отопления, данная услуга поставляется и потребляется, а потому выводы мирового судьи, что именно истец имеет право требовать оплаты за поставленную услугу, а у ответчика имеется обязанность по оплате поставленной услуги, являются верными.

Доводы ответчика о том, что мировой судья не проверил договорные отношения между управляющей компанией и истцом, а также доводы о том, что именно управляющая компания вправе получать плату за предоставленную услугу по отоплению, не основаны на законе, так как управляющая компания не является поставщиком услуги по отоплению, а, на основании ст.ст.161, 162 ЖК РФ, осуществляет управление общим имуществом.

Доводы о том, что публичный договор не определяет отношения между потребителем и исполнителем услуги, также не основаны на законе.

Так, согласно ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Взаимные права и обязанности участников правоотношений по предоставлению коммунальных услуг определены постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Указанные выше правила определяют отношения между ответчиком как потребителем услуги по отоплению помещений и истцом как исполнителем данной услуги.

В силу ст. 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (ст. 290).

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно пункту 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, под коммунальной услугой подразумевается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами.

В подпункте «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг определено, что коммунальной услугой по отоплению является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания исковых требований и возражений.

Ответчик указывает, что мировой судья не изучил информацию о составе общедомового имущества, при этом каких – либо конкретных доводов о несогласии с расчетом суммы задолженности не приводит, контррасчет предоставлен не был.

Доводы ответчика об отсутствии надлежащего контроля учета топлива несостоятельны, поскольку расчет суммы задолженности сделан н основании установленных нормативно-правовыми актами тарифов. В данном случае оплата начисляется при установленной формуле, с учетом площади отапливаемого помещения, размера тарифа, сумма оплаты не определяется объемом использованного истцом топлива.

По аналогичным основаниям также не может быть принят во внимание довод о том, что фактическое потребление меньше, чем начислено по норме, поскольку вопрос об установлении общедомового счетчика разрешается собственниками МКД, начисление по нормативу проведено в соответствии с установленными нормативно-правовыми актами тарифами.

Возражения ответчика относительно нарушений температурного графика также не могут быть приняты во внимание, исходя из следующего.

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, наниматели (собственники) имеют право на уменьшение размера платы за коммунальные услуги (вплоть до полного освобождения), которое производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 157 ЖК РФ). Наниматели (собственники) также имеют право на изменение размера платы за содержание жилого помещения при оказании услуг и выполнении работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Такое изменение производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 10 статьи 156 ЖК РФ) (пункт 20 постановления пленума №22).

Пунктом 98 Правил №354, указанных выше, установлено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к настоящим Правилам, а для случаев, предусмотренных пунктом 148(53) настоящих Правил, условия и порядок изменения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период в ценовых зонах теплоснабжения ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 3.

При предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к настоящим Правилам, а для случаев, предусмотренных пунктом 148(53) настоящих Правил, размер платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества подлежит уменьшению в порядке, предусмотренном приложением № 3 к настоящим Правилам. (пункт 101 Правил №354)

Согласно п.104 Правил №354, при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению. В течение суток с момента обнаружения указанных фактов исполнитель обязан проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности нарушения качества коммунальных услуг. Дату и время возобновления предоставления потребителю коммунальных услуг надлежащего качества исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале учета таких фактов.

В соответствии с пунктом 105 Правил №354, при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем, а в случаях, предусмотренных подпунктами "б", "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, - аварийно-диспетчерскую службу, деятельность которой организована управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (далее - аварийно-диспетчерская служба).

Пунктами 105-109 указанных выше Правил определено, что по результатам проверки заявки потребителя составляется Акт о ненадлежащем качестве услуги.

Ответчиком не представлены Акты о ненадлежащем качестве услуги, а потому доводы о нарушении температурного режима нельзя признать доказанными.

Также не могут быть приняты во внимание доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлено доказательств получения ответчиком тепловой энергии, поскольку данное обстоятельство ответчик не отрицала в судебном заседании, пояснив, что она получает тепловую энергию, ее квартира не отключена от централизованного отопления.

Доводы о том, что истцом взыскивается сумма, ранее уже взысканная на основании судебного акта, также не могут быть приняты во внимание.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей на основании заявления ГУПС «Севтеплоэнерго» был вынесен судебный приказ о взыскании с Моисеенко Н.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

Указанное выше свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по заявленным доводам.

Нарушений норма материального и процессуального закона не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд, -

решил:

Апелляционную жалобу Моисеенко Н.Н. оставить без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ – без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья                                     И.Г Блейз