Решение от 19.05.2020 по делу № 1-18/2020 от 19.05.2020

1-3-18(20)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2020г.                                                                                         с. Покровское  

Мировой судья судебного участка № 3 Неклиновского судебного района Ростовской области Ломакин Г.А.,

с участием государственного обвинителя Босенко Т.А.,  

потерпевшей Мирошниченко Л.А.,

подсудимого Мирошниченко С.Г., его защитника Величко В.Е.,

при секретаре Бабаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Мирошниченко Сергея Георгиевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Мирошниченко С.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей Мирошниченко Л.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании того, что потерпевшая с подсудимым примирились, причиненный преступлением вред полностью заглажен.

С соответствующим заявлением обратился к суду подсудимый, указав, что он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, и ходатайствует о прекращении уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство не противоречит закону и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ мировой судья вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть, преступления небольшой тяжести, не судим, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, причинённый преступлением вред подсудимым полностью заглажен, о чем указано потерпевшим в заявленном ходатайстве, и подтверждено в судебном заседании.

Потерпевшему разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, и он настаивает на прекращении уголовного дела. 

С учетом изложенного, а также данных о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, раскаявшегося в содеянном, активно способствовавшего расследованию преступления, возместившего причиненный преступлением вред, не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

Таким образом, установленные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ условия, при которых допускается прекращение уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим, соблюдены, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения ходатайства сторон и прекращения производства по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ч. 3 ст. 254, 256 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░