Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-51/2023 (12-1161/2022;) от 20.12.2022

                                         дело №12-51/2023

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 февраля 2023 года      город Уфа

        Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Муратовой ФИО4 в восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника ОГИБДД УМВД по г. Уфе по делу об административном правонарушении №№ от 09 ноября 2021 года,

                        УСТАНОВИЛ:

    Постановлением должностного лица (инспектора) ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа №№ от 09 ноября 2021 года ИП Муратова Э.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

    Не согласившись с данным постановлением, ИП Муратова Э.А. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление. Одновременно подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование, поскольку копия обжалуемого постановления не получена своевременно.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ИП Муратова Э.А., ее защитник Муратов А.М., представитель ОГИБДД УМВД по г. Уфе в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Проверив доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

    Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, участник судопроизводства, пропустивший срок обжалования, должен представить суду убедительные причины пропуска им данного срока, оценка уважительности или неуважительности которых относится к компетенции суда и не определяется позицией другой стороны (Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 N 689-О).

    По смыслу закона уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

    По данному делу таких причин судья не установил.

    В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

    Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

    В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

    Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

    Копия постановления по делу об административном правонарушении от 09 ноября 2021 года получена Муратовой Э.А. 21 февраля 2022 года.

    Установленный 10-суточный срок для подачи жалобы на указанное постановление истек, жалоба подана лишь 04 октября 2022 года.

    Доказательств невозможности обжалования постановления должностного лица в установленный законом срок, при наличии уважительных причин, заявитель не представил.

    При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказать индивидуальному предпринимателю Муратовой ФИО5 в восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника ОГИБДД УМВД по г. Уфе по делу об административном правонарушении №№ от 09 ноября 2021 года.

    Производство по жалобе ИП Муратовой Э.А. прекратить.

    Определение подлежит обжалованию в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток.

Судья         Е.С. Шафикова