Решение по делу № 5-610/2014 от 23.10.2014

Дело № 5-610/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 октября 2014 года                                                           районный поселок Екатериновка

Мировой судья судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области Ситникова Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чукарёве Е.С.,

с участием лица, привлекаемого  к административной ответственности, Безбородовой С.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по признакам ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Безбородовой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,

установил:

12 октября 2014 г. в отношении Безбородовой С.Ю. инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по факту того, что 12 октября 2014 года в 18 часов 45 минут на 3 километре автодороги Екатериновка-Крутояр Екатериновского района Саратовской области она, управляя <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от освидетельствования на месте отказалась.

В судебном заседании Безбородова С.Ю. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что  действительно 12 октября 2014 года в 18 часов 45 минут на 3 километре автодороги Екатериновка-Крутояр Екатериновского района Саратовской областиона, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от освидетельствования на месте отказалась.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пунктом 4 статьи 24 Федерального закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании пункта 2.3.2 указанных Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Безбородовой С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, в котором описано совершенное административное правонарушение, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании (л.д. 2);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> <НОМЕР>, из которого видно, что  Безбородова С.Ю. была отстранена от управления автомобилем при наличии признаков опьянения (л.д. 4);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7> <НОМЕР><НОМЕР>, согласно которому от медицинского освидетельствования водитель отказался в присутствии понятых, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на месте при наличии запаха алкоголя из полости рта (л.д. 3);

рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА7>(л.д. 5);

объяснениями понятых от <ДАТА7> (л.д.6).

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколам, составленным в отношении Безбородовой С.Ю. и иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных в них записей удостоверена подписями понятых, а также должностных лиц в соответствующих графах.

Безбородова С.Ю. является совершеннолетней, имеет водительское удостоверение категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, выданное <ДАТА8>

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Таким образом, действия Безбородовой С.Ю., выразившиеся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и от освидетельствования на месте, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины,  раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей 2006, 2009 и 2010 годов рождения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Безбородовой С.Ю. наказание в виде административного штрафа  с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Безбородову <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099, МО МВД России «Ртищевский») Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов Счет: 40101810300000010010, БИК 046311001, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, ИНН 6455014992, КПП 645201001,ОКТМО 63641000, идентификатор 18810464140864904988.

Водительское удостоверение на имя Безбородовой<ФИО> категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> серии <НОМЕР>, выданное <ДАТА9>, изъять и направить в ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области.

Разъяснить ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, согласно которой, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12КоАП РФ, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ртищевский районный суд Саратовской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья                                                                                                     Т.А. Ситникова