Решение по делу № 13-430/2018 от 14.08.2018

Дело №2-3660/2016

Материал №13-430/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2018 года                                   г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Д. Гараева,

при секретаре судебного заседания А.Р. Ахмадиеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Финсоюз Актив ЮГ» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финсоюз Актив ЮГ» обратилось в суд с заявлением, в котором просит заменить взыскателя с ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» на ООО «Финсоюз Актив Юг» по исполнительному листу №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» внесло изменение в фирменное наименование, в связи с чем переименовано в ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» и ООО «Финсоюз Актив ЮГ» заключили договор уступки требования №, уступив данный долг.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель заявителя и заинтересованные лица не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевода долга и других случаях перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Аналогичные положения закреплены и в статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Установлено, что заочным решением Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» к Лотфуллину Р.З. о взыскании задолженности.

Решением постановлено взыскать с Лотфуллина Р.З. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» задолженность – 64 260 рублей (л.д. 38, 39-40).

Апелляционным определением Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ решение Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ изменено, взыскано с Р.З. Лотфуллина в пользу ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 3000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 60300 рублей (л.д. 55, 56-57).

Судебное постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки требования №, согласно которому Цедент - ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» – ООО «Финсоюз Актив Юг», а Цессионарий принимает права требования Цедента к заемщикам по договорам займа, указанным в Приложении № к договору (л.д. 83-84, 85-87).

При таких обстоятельствах суд считает возможным произвести замену взыскателя по делу № с ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу ЮГ» на ООО «Финсоюз Актив Юг», в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену взыскателя, истца по делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» к Лотфуллину Р.З. о взыскании задолженности, с ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» на правопреемника - ООО «Финсоюз Актив Юг».

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Председательствующий                  (подпись)                  Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья