Решение по делу № 5-893/2015 от 06.11.2015

5-893/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар	06 ноября 2015 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Панкратьев А.В., рассмотрев в г. Сыктывкаре по адресу ул. Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении Рослякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.10.2015, Росляков Ю.С. 01 октября 2015 года в 17 час. 00 мин. самовольно, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, а именно ст. 209 и ст. 247 ГК РФ, отказал <ФИО1> в возможности проживания в квартире по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по данному адресу.

Росляков Ю.С. в судебном заседании с правонарушением не согласился, пояснил, что в настоящее время его супруга из квартиры выписана, а замки в квартиру поменяла его мать. Подтвердил, на что на момент правонарушения супруга была зарегистрирована и проживала по указанному адресу.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Рослякова Ю.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что в отношении Рослякова Ю.С. 14.10.2015 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ в связи с тем, что он, самовольно, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда <ФИО1> препятствовал ее проживанию в квартире по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по данному адресу.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В материалах дела имеется справка о составе семьи по состоянию на 08.10.2015, свидетельствующая о том, что <ФИО1> зарегистрирована в <АДРЕС> с 23.05.2015.

Факт правонарушения и виновность Рослякова Ю.С. подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 14.10.2015; заявлением и письменными объяснениями <ФИО1> рапортом сотрудника полиции, а также справкой о составе семьи.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, они проверены в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, оцениваются мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства мировой судья признает достаточными и достоверными, согласующимися между собой, из их анализа мировой судья пришел к выводу о доказанности в действиях Рослякова Ю.С. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья  признает наличие на иждивении трех малолетних детей.

При назначении наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

    Признать виновным Рослякова<ФИО> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                          А.В. Панкратьев