Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>
<ФИО1>
Исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>
С участием помощника прокурора <АДРЕС>
<ФИО2>
При секретаре <ФИО3>
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> в защиту интересов Российской Федерации в лице Азово-Черноморского территориального управления Госкомрыболовства России к <ФИО4> и <ФИО5> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
У С Т А Н О В И Л :
Обращаясь в суд в интересах Российской Федерации в лице Азово-Черноморского территориального управления Госкомрыболовства России прокурор просит взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в сумме 4.868 рублей.
В обоснование иска указал, что <ДАТА2> около 17 часов <ФИО4> и <ФИО5> по предварительному сговору на незаконный лов рыбы пришли на берег Донского магистрального канала г. <АДРЕС> в район городского пляжа, который согласно справке Волгодонского отдела ФГУ «Аздонрыба» является рыбохозяйственным водоемом Федерального назначения.
Не имея специального разрешение -лицензии на добычу водных животных, установили в воду при помощи резиновой лодки две лесковые ставные сети: первая длиной 82,5 метров, высотой 4 метра с ячеей 40 мм, вторая, состоящая из 2-х сетей, общей длиной 147,5 метров, высотой 3 метра с ячеей 60 мм которые являются запрещенными орудиями добычи водных биологических ресурсов и стали осуществлять незаконный лов рыбы способом массового истребления водных животных, чем нарушили п. « а» ст. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Федерального агентства по рыболовству РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>.
В тот же <ФИО4> и <ФИО5> были задержаны, в присутствии понятых сети, резиновая лодка и выловленная рыба у них были изъяты.
В результате незаконного лова <ФИО7> и <ФИО5> была выловлена рыба: 20 штук лещей, на общую сумму 500 рублей, 2 судака на общую сумму 500 рублей, 4 рыбца на общую сумму 12000 рублей, 32 густеры, на общую сумму 960 рублей, 82 окуня на общую сумму 1394 рубля, 2 голавля на общую сумму 34 рубля, 24 плотвы на общую сумму 480 рублей, чем причинили ущерб государству на общую сумму 4868 рублей.
В судебном заседании прокурор <ФИО2> настаивает на возмещении причиненного ущерба солидарно с ответчиков в сумме 4868 рублей..
Допрошенные в судебном заседании ответчики исковые требования признали полностью.
Выслушав пояснения сторон, изучив представленные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку в судебном заседании, мировой судья приходит к следующему.
Установлено, что <ДАТА2> около 17 часов <ФИО4> и <ФИО5> на берегу магистрального канала г. <АДРЕС> в район городского пляжа, который согласно справке Волгодонского отдела ФГУ «Аздонрыба» является рыбохозяйственным водоемом Федерального назначения, не имея специального разрешение -лицензии на добычу водных животных, установили в воду при помощи резиновой лодки две лесковые ставные сети: первая длиной 82,5 метров, высотой 4 метра с ячеей 40 мм, вторая, состоящая из 2-х сетей, общей длиной 147,5 метров, высотой 3 метра с ячеей 60 мм которые являются запрещенными орудиями добычи водных биологических ресурсов и стали осуществлять незаконный лов рыбы способом массового истребления водных животных, чем нарушили п. « а» ст. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Федерального агентства по рыболовству РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>.
Приговором Волгодонского районного суда от <ДАТА4> <ФИО4> и <ФИО5> были осуждены по ч.3 ст. 256 УК РФ к 1 году лишения свободы каждый условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев..
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу или личности гражданина, а также вред, причиненный юридическим лицам, подлежит полному возмещению лицом, причинившим вред. Указанный закон закрепляет принцип генерального деликта, в соответствии с которым подлежит возмещению любой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица, а также в случае причинения вреда государству, государственным и муниципальным образованиям.
В соответствии со ст. 53 ФЗ « О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов от 20.12.2004 г. возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или по решению суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного возмещению водным биоресурсам вреда. Действиями ответчика государству был причинен ущерб в размер 4868 рублей, который должен быть ими возмещен.
Поэтому суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков.
Поэтому с ответчиков должна быть взыскана госпошлина в доход государства от уплаты которой истец освобожден в размере 400 рублей..
Руководствуясь ст. ст.194- 198, ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░5> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4868 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░5> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. <░░░1>