Без имени-2

                                                         Р Е Ш Е Н И Е


                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>

<ФИО1>

Исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>

С участием помощника прокурора <АДРЕС>

                                                       <ФИО2>

При секретаре                              <ФИО3>

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> в защиту интересов Российской Федерации в лице Азово-Черноморского территориального управления Госкомрыболовства России  к  <ФИО4> и <ФИО5>  о возмещении  ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

                                                       У С Т А Н О В И Л :

                       Обращаясь в суд в интересах Российской Федерации в лице Азово-Черноморского территориального управления Госкомрыболовства России  прокурор просит взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в сумме 4.868   рублей.

                       В обоснование иска указал, что <ДАТА2> около 17 часов <ФИО4> и <ФИО5> по предварительному сговору  на незаконный лов рыбы пришли на берег Донского магистрального канала г. <АДРЕС> в район городского пляжа, который согласно справке Волгодонского отдела ФГУ «Аздонрыба» является рыбохозяйственным водоемом Федерального назначения. 

      Не имея специального разрешение -лицензии на добычу водных животных, установили в воду при помощи резиновой лодки две лесковые ставные сети:  первая длиной 82,5 метров, высотой 4 метра с ячеей 40 мм, вторая, состоящая из 2-х сетей, общей длиной 147,5 метров, высотой 3 метра с ячеей 60 мм которые являются запрещенными орудиями добычи водных биологических ресурсов и стали осуществлять незаконный лов рыбы способом массового истребления водных животных,  чем нарушили п. « а» ст. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Федерального агентства по рыболовству РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>.

            В тот же  <ФИО4> и <ФИО5> были задержаны, в присутствии понятых сети, резиновая лодка и выловленная рыба у них были изъяты.

           В результате незаконного лова <ФИО7> и <ФИО5>  была выловлена рыба: 20  штук лещей, на общую сумму 500 рублей, 2 судака на общую сумму 500 рублей, 4 рыбца  на общую сумму 12000 рублей, 32 густеры, на общую сумму 960 рублей, 82 окуня на общую сумму 1394 рубля, 2 голавля на общую сумму 34 рубля, 24 плотвы на общую сумму 480 рублей, чем причинили ущерб государству на общую сумму 4868 рублей.

                В судебном заседании прокурор <ФИО2> настаивает на возмещении причиненного ущерба солидарно с ответчиков  в  сумме 4868 рублей..

                Допрошенные в судебном заседании ответчики  исковые требования признали полностью.

          Выслушав пояснения сторон, изучив представленные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку в судебном заседании, мировой судья приходит к следующему.

            Установлено, что <ДАТА2> около 17 часов <ФИО4> и <ФИО5> на  берегу магистрального канала г. <АДРЕС> в район городского пляжа, который согласно справке Волгодонского отдела ФГУ «Аздонрыба» является рыбохозяйственным водоемом Федерального назначения,  не имея специального разрешение -лицензии на добычу водных животных, установили в воду при помощи резиновой лодки две лесковые ставные сети:  первая длиной 82,5 метров, высотой 4 метра с ячеей 40 мм, вторая, состоящая из 2-х сетей, общей длиной 147,5 метров, высотой 3 метра с ячеей 60 мм которые являются запрещенными орудиями добычи водных биологических ресурсов и стали осуществлять незаконный лов рыбы способом массового истребления водных животных,  чем нарушили п. « а» ст. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Федерального агентства по рыболовству РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>.

                        Приговором   Волгодонского районного суда от <ДАТА4>  <ФИО4> и <ФИО5>  были  осуждены по  ч.3 ст. 256 УК РФ к 1 году лишения свободы каждый условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев..

                   Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу или личности гражданина, а также вред, причиненный  юридическим лицам,  подлежит полному возмещению лицом, причинившим вред. Указанный закон закрепляет принцип генерального деликта, в соответствии с которым подлежит возмещению любой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица, а также в случае причинения вреда государству, государственным и муниципальным образованиям.

                В соответствии со ст. 53 ФЗ « О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов от 20.12.2004 г. возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или по решению суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного возмещению водным биоресурсам вреда. Действиями ответчика государству был причинен ущерб в размер 4868 рублей, который должен быть ими возмещен.

                Поэтому суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

           В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков.

             Поэтому    с ответчиков должна быть взыскана госпошлина в доход государства  от уплаты которой   истец освобожден в размере 400 рублей..

                       Руководствуясь ст. ст.194- 198, ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░ ░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░5> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4868  ░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░5> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

             ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░   ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.                   

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 

       ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. <░░░1>                         

2-656/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Прокурор г. Волгодонска в интересах РФ
Ответчики
Карпов Ю. Н.
Суд
Судебный участок № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области
Судья
Фролова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
volgodonsk1.ros.msudrf.ru
21.07.2011Ознакомление с материалами
21.07.2011Подготовка к судебному разбирательству
05.08.2011Судебное заседание
05.08.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
21.08.2011Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее