Решение по делу № 2-1510/2017 от 31.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е31 октября 2017 года мировой судья судебного участка №67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Сабылина О.В., при секретаре Скомороховой С.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1510/2017 по иску индивидуального предпринимателя Сигуновой<ФИО1> к <ФИО2> о взыскании  суммы долга по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Сигунова <ФИО1>   обратилась  к мировому судье с иском к Сироткиной<ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 3 290 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и почтовых расходов  по отправлению ответчику уведомлений в размере  102 рубля.

   В  судебном заседании  истец заявила о  добровольном урегулировании спора, в связи с чем отказалась от иска, с последствиями отказа от иска, предусмотренными ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ознакомлена.

   Ответчик Сироткина Т.А. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом посредством телефонограммы и смс-извещения. В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу и выносит определение о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что истец отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с последствиями совершения данного процессуального действия, предусмотренными ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истец ознакомлен, суд выносит определение о прекращении производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК мировой судья, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ индивидуального предпринимателя Сигуновой<ФИО1>  от иска.

            Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску индивидуального предпринимателя Сигуновой<ФИО> к Сироткиной<ФИО> о взыскании  суммы долга по договору займа и судебных расходов, -  прекратить.

Разъяснить Сигуновой<ФИО>, что повторное обращение  в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение  может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

     Мировой судья               <ФИО6>