Решение по делу № 5-103/2019 от 05.02.2019

Дело № 5-103/2019

             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                   

Республика Коми, город Сыктывкар 07 февраля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена «05» февраля 2019 года.

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара (167000 Республики Коми, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45) М.О. Марков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, в отношении старшего инженера по эксплуатации ООО «Агроторг» Кузьбожева Андрея Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Сыктывкару 16 мая 2018 года выявлен факт размещения рекламы акции магазина «Пятерочка» на фасаде дома 10 по ул. Чернова г. Сыктывкара в отсутствие предусмотренного законодательством разрешения, чем нарушены требования пунктов 9 ст. 19 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ.

Таким образом, в действиях старшего инженера по эксплуатации ООО «Агроторг» Кузьбожева А.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ - установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 11.21 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела Кузьбожев А.М. вину в совершении правонарушения признал.

Согласно подп. 9 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

 В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер правонарушения, то, что рекламная конструкция была демонтирована сразу же после получения предписания об устранении выявленного нарушения, отсутствие причиненного вреда и каких-либо наступивших последствий, суд признает совершенное Кузьбожевым А.М. правонарушение малозначительным с прекращением производства по делу и объявлением устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

 П О С Т А Н О В И Л:

   Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ в отношении Кузьбожева Андрея Михайловича прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Кузьбожеву Андрею Михайловичу устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                           М.О. Марков