Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1903/2023 ~ М-1211/2023 от 27.04.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-1903/2023                                   07 июня 2023 года

29RS0018-01-2023-001900-10

    Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Нецветаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к Сохора Е. И. о признании договора недействительным,

установил:

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с исковым заявлением к Сохора Е.И. о признании договора страхования недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что 06 сентября 2021 года между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и Сохора Я. И. заключен договор страхования жизни №. Выгодоприобретателем по страховому риску «дожитие» является Сохора Я.И., выгодоприобретатель по страховому риску «смерть» не назначен. В адрес истца поступило заявление Сохора Е.И. о наступлении страхового случая – смерти Сохора Я.И., наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, истец полагает договор страхования недействительным, поскольку Сохора Я.И. при его заключении знал о наличии у него диагноза <данные изъяты>, но не сообщил об этом в заявлении на страхование.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом; ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Сохора Е.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, возражений относительно заявленных требований не высказала.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Статья 942 ГК РФ относит к числу существенных условий договора страхования условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В силу п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Из материалов дела следует, что 06 сентября 2021 года между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик) и Сохора Я.И. (страхователь, застрахованное лицо) на основании Правил страхования № 0078.СЖ.01/03.00, утвержденных приказом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 25.06.2021 № Пр/197-1, а также на основании письменного заявления страхователя на страхование, являющегося неотъемлемой частью договора страхования, был заключен договор страхования жизни №.

Срок действия договора страхования с 21 сентября 2021 года по 20 сентября 2031 года (п. 7.1 договора).

Страховыми рисками по договору страхования выступают дожитие застрахованного лица до 20 сентября 2031 года включительно, а также смерть застрахованного лица, произошедшая в период действия договора страхования (п. 4.2 договора, п. 2.2 приложения № 1 к договору).

Страховая сумма составила 1 300 000 руб. (п. 2.2 приложения № 1 к договору).

Выгодоприобретателем по страховому риску «дожитие» является Сохора Я.И., выгодоприобретатель по страховому риску «смерть» не назначен (п. 5.1, 5.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ Сохора Я.И. умер.

14 сентября 2022 года Сохора Е.И. (супруга застрахованного лица и единственный наследник) обратилась в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью Сохора Я.И.

Письмом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 27 сентября 2022 года Сохора Е.И. разъяснено об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения, поскольку на момент заключения договора страхования у застрахованного лица имелись заболевания, о которых не было известно страховщику.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Как предусмотрено п. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии с п. 3 ст. 944 ГК РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (п. 2 ст. 179 ГК РФ).

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что при заключении договора страхования страхователь не сообщил о наличии у него заболевания, которое впоследствии явилось или могло являться причиной его смерти.

Неотъемлемой частью договора страхования являлось заявление на страхование, подписанное страхователем Сохора Я.И. 06 сентября 2021 года, в котором последний указал, что не обращался за медицинской помощью и/или у него не было диагностировано заболевание <данные изъяты>.

Вместе с тем, из выписки из амбулаторной карты, выданной <данные изъяты>, следует, что <данные изъяты> до заключения договора страхования, Сохора Я.И. <данные изъяты> обращался за медицинской помощью, ему был установлен диагноз <данные изъяты>.

Таким образом, совокупность представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что Сохора Я.И. при заключении договора страхования не сообщил страховщику обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств уплаты страхователем суммы страховой премии (частично или полностью), оснований для применения последствий недействительности сделки и взыскании со страховщика в пользу наследника суммы страховой премии суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к Сохора Е. И. о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования №, заключенный 06 сентября 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и Сохора Я. И..

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2023 года.

Председательствующий                         Е.В. Акишина