Решение по делу № 2-504/2011 от 23.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ростов-на-Дону                                                                  «обезличено»         

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Самойлов Е.И. в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону, при секретаре Шакуленко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северо-Кавказского Железнодорожного Открытого Акционерного Страхового Общества "Литер-полис" к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», Терещенко С. В. о взыскании убытков в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

30.12.2010 г. в г. «обезличено» произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был поврежден автомобиль «обезличено», государственный регистрационный знак «обезличено», принадлежащий О«обезличено». Указанный автомобиль был застрахован в компании истца по договору добровольного страхования транспортных средств, страховой полис № «обезличено». Виновным в совершении ДТП был признан водитель автомобиля «обезличено» , государственный регистрационный знак «обезличено», Терещенко С.В., гражданская ответственность которого была застрахована ЗАО «Страховая группа «УралСиб». Согласно отчета об оценки ООО «обезличено» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «обезличено» государственный регистрационный знак «обезличено» составила 31 010 руб. Указанная сумма была выплачена страхователю 01.03.2011 г. Истец обратился в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с предложением добровольного возмещения затрат по проведенной выплате страхового возмещения. Ответчик 03.05.2011 г. перечислил истцу сумму страхового возмещения в размере 14 372 рубля 92 коп.- стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, по проведенной им самостоятельной оценки. Однако Северо-Кавказское Железнодорожное Открытое Акционерное Страховое Общество "Литер-полис" не согласно с определением стоимости восстановительного ремонта с учетом износа по проведенному ответчиком исследованию, поскольку считают, что в основу должно быть положен отчет об оценки ООО «обезличено», согласно которому стоимости восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля «обезличено», госномер «обезличено» составила 20 700 рублей, следовательно доплата подлежащая взысканию составляет 6 372 рубля 08 коп. С ответчика Терещенко С.В., в порядке ст. 1072 ГК РФ должны быть взысканы убытки между выплаченной ОАО «обезличено» суммой страхового возмещения 31 010 рублей и разницей выплаченной и взысканной с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» суммой - 20 700 рублей, что составляет 10 310 рублей. Истец просит взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 6 372 рубля 08 коп., взыскать с ответчика Терещенко С.В. убытки в размере 10 310 рублей, а так же взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины 667 рублей 28 коп. В судебном заседании представитель истца Собкалов А.Н., действующий по доверенности, и представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Иванченко А.И., действующий по доверенности, заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения между истцом и ответчиками, представив данное соглашение. Ответчик Терещенко С.В. в судебное заседание явился, ходатайство поддержал, просил утвердить мировое соглашение. Мировое соглашение представленное сторонами в суд содержит следующие условия: Ответчик - Закрытое Акционерное Общество «Страховая Группа «УралСиб» доплачивает в пользу истца - ОАО ЖАСО «Литер-полис» сумму восстановительного ремонта ТС ««обезличено»» г. р. з. «обезличено», в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Выплата производится по реквизитам ранее произведенной страховой выплаты. Данные оговоренные условия ЗАО «СГ «УралСиб» обязуется исполнить в течении пяти рабочих дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу. Истец - Северо-Кавказское Железнодорожное Открытое Акционерное Страховое Общество «Литер-полис» отказывается от требований о взыскании государственной пошлины по предъявленному иску, а так же от остальной части исковых требований к ответчику ЗАО «Страховая группа «УралСиб», обязуется не предъявлять в дальнейшем исковых требований по факту ДТП от 30.12.2010 г., произошедшего по адресу: г. «обезличено», - с участием автомобиля «обезличено» г. р. з. «обезличено» и автомобиля «обезличено» г. р. з. «обезличено». Суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не затрагивает интересов третьих лиц. Статьи 39, 173, 220, 221 разъясненысторонам мировым судьей  в судебном заседании.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

            На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между Северо-Кавказским Железнодорожным Открытым Акционерным Страховым Обществом "Литер-полис" и ЗАО «Страховая группа «УралСиб», по условиям которого:

Ответчик - Закрытое Акционерное Общество «Страховая Группа «УралСиб» доплачивает в пользу истца - ОАО ЖАСО «Литер-полис» сумму восстановительного ремонта ТС ««обезличено»» г. р. з. «обезличено», в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Выплата производится по реквизитам ранее произведенной страховой выплаты.

Данные оговоренные условия ЗАО «СГ «УралСиб» обязуется исполнить в течении пяти рабочих дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Истец - Северо-Кавказское Железнодорожное Открытое Акционерное Страховое Общество «Литер-полис» отказывается от требований о взыскании государственной пошлины по предъявленному иску, а так же от остальной части исковых требований к ответчику ЗАО «Страховая группа «УралСиб», обязуется не предъявлять в дальнейшем исковых требований по факту ДТП от 30.12.2010 г., произошедшего по адресу: «обезличено», - с участием автомобиля «обезличено» г. р. з. «обезличено» и автомобиля «обезличено».

  Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья Е.И. Самойлов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ростов-на-Дону 23 июня 2011 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Самойлов Е.И. в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону, при секретаре Шакуленко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северо-Кавказского Железнодорожного Открытого Акционерного Страхового Общества "Литер-полис" к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», Терещенко С. В. о взыскании убытков в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

30.12.2010 г. в г. Ростове-на-Дону на ул. Тургеневская, 48 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был поврежден автомобиль «обезличено», государственный регистрационный знак «обезличено», принадлежащий ОАО «обезличено». Указанный автомобиль был застрахован в компании истца по договору добровольного страхования транспортных средств, страховой полис «обезличено» Виновным в совершении ДТП был признан водитель автомобиля «обезличено», государственный регистрационный знак «обезличено», «обезличено»., гражданская ответственность которого была застрахована ЗАО «Страховая группа «УралСиб». Согласно отчета об оценки ООО «обезличено»стоимость восстановительного ремонта автомобиля «обезличено»государственный регистрационный знак «обезличено»составила 31 010 руб. Указанная сумма была выплачена страхователю 01.03.2011 г. Истец обратился в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с предложением добровольного возмещения затрат по проведенной выплате страхового возмещения. Ответчик 03.05.2011 г. перечислил истцу сумму страхового возмещения в размере 14 372 рубля 92 коп.- стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, по проведенной им самостоятельной оценки. Однако Северо-Кавказское Железнодорожное Открытое Акционерное Страховое Общество "Литер-полис" не согласно с определением стоимости восстановительного ремонта с учетом износа по проведенному ответчиком исследованию, поскольку считают, что в основу должно быть положен отчет об оценки ООО «обезличено», согласно которому стоимости восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля «обезличено», госномер «обезличено»составила 20 700 рублей, следовательно доплата подлежащая взысканию составляет 6 372 рубля 08 коп. С ответчика Терещенко С.В., в порядке ст. 1072 ГК РФ должны быть взысканы убытки между выплаченной ОАО «обезличено»суммой страхового возмещения 31 010 рублей и разницей выплаченной и взысканной с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» суммой - 20 700 рублей, что составляет 10 310 рублей. Истец просит взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 6 372 рубля 08 коп., взыскать с ответчика Терещенко С.В. убытки в размере 10 310 рублей, а так же взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины 667 рублей 28 коп. В судебном заседании представитель истца Собкалов А.Н., действующий по доверенности, и Терещенко С.В., заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения между истцом и ответчиками, представив данное соглашение. Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Иванченко А.И. в судебное заседание явился, ходатайство поддержал, просил утвердить мировое соглашение. Мировое соглашение представленное сторонами в суд содержит следующие условия: Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения и от иных требовании материального и морального характера по ДТП от 30.12.2010 г. Указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма (10 000 рублей) уплачивается Ответчиком в кассу Ростовского филиала ОАО ЖАСО «Литер-Полис» (г. Ростов-на-Дону, «обезличено») наличными денежными средствами в соответствии со следующим графиком платежей: - в сумме 2 500 рублей не позднее 10 июля 2011 г.; - в сумме 2 500 рублей не позднее 10 августа 2011 г.; - в сумме 2 500 рублей не позднее 10 сентября 2011 г.; - в сумме 2 500 рублей не позднее 10 октября 2011 г. Суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не затрагивает интересов третьих лиц. Статьи 39, 173, 220, 221 разъяснены сторонам мировым судьей в судебном заседании. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: сторонызаключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

            На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между Северо-Кавказским Железнодорожным Открытым Акционерным Страховым Обществом "Литер-полис" и Терещенко С. В., по условиям которого: Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающем сумму (10 000 рублей) и от иных требовании материального и морального характера по ДТП от 30.12.2010 г. Указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма (10 000 рублей) уплачивается Ответчиком в кассу Ростовского филиала ОАО ЖАСО «Литер-Полис» (г. Ростов-на-Дону, «обезличено») наличными денежными средствами в соответствии со следующим графиком платежей: - в сумме 2 500 рублей не позднее 10 июля 2011 г.; - в сумме 2 500 рублей не позднее 10 августа 2011 г.; - в сумме 2 500 рублей не позднее 10 сентября 2011 г.; - в сумме 2 500 рублей не позднее 10 октября 2011 г.Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                   Е.И. Самойлов