ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 27 июня 2023 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Амиров А.З., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на протокол об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Ш.К. обратился в суд с жалобой, указав, что сотрудником ГИБДД по <адрес> в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно пункту 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетеншш рассмотрение дела.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предметом пересмотра в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из содержания закрепленных в ней норм, могул являться постановление и (или) решения, состоявшиеся по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, жалоб на постановление по такому делу, а также определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и вынесенные по результатам изучения жалоб.
Протокол об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в составленный в отношении ФИО1 не может быть обжалован в порядке, предусмотренном статьями 30.9. 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи, с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.29.1 Кодекса РФ об АП, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья А.З. Амиров