Решение от 03.02.2022 по делу № 9-22/2022 от 03.02.2022

Материал <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                   город <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области Т.В. Биттер, рассмотрев заявление ООО «Столичное АВД» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с Филичева Алексея Алексеевича,

установил:

             ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с заявлением  о вынесении судебного приказа   на взыскание задолженности по договору микрозайма в размере 44 780 руб. 00 коп., государственной пошлины в размере 771  руб. 70 коп. с Филичева Алексея Алексеевича.

Данное заявление не может быть принято к производству мирового судьи и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 124 ГПК РФ, 1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме. 2. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

3. Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

         На основании ст. 125 ГПК РФ, 1. Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

         2. Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

          О возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

          В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. 

          Доверенность от имени организации выдается за подписью её руководителя или иного уполномоченного на это её учредительными документами, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В силу пункта 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от <ДАТА2> N 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан", верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью.

           Согласно п. 5. 26 "ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" (утв. Приказом Росстандарта от <ДАТА3> N 2004-ст) (ред. от <ДАТА4>) отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).

          Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска,  изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Доверенность является доказательством факта обращения в суд надлежащего лица.

В силу части 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Таким образом, из системного толкования вышеуказанных норм следует, что доверенность, выданная представителю, не может быть заверена самим представителем.

Из текста  заявления о вынесении судебного приказа следует, что оно подписано представителем по доверенности Надирян М.Д. Однако в нарушение требований гражданско- процессуального законодательства к  заявлению о вынесении судебного приказа не приложен оригинал доверенности от ООО «Столичное АВД» на имя Надирян М.Д. или надлежащим образом заверенная копия этой доверенности.

При этом надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом, руководителем организации или иным уполномоченным на это учредительными документами организации лицом.

В материалах дела имеется светокопия   доверенности от имени генерального директора ООО «Столичное АВД» Цацуа Д.В. на имя Надирян М.Д. Данная светокопия заверена печатью для документов ООО «Столичное АВД» с подписью Надирян М.Д.

  Таким образом, копии доверенностей удостоверены представителем, право которой заверять подобные документы от имени общества, не подтверждено.

             В соответствии со ст. 125, п.4 ч.1 ст.135 ГПК судья возвращает  заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

            На основании изложенного и, руководствуясь ст.125 ГПК РФ, 

определил:

             ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 780 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 771  ░░░. 70 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░