Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-41/2023 от 01.02.2023

Дело **                    Мировой судья Косман Д.А.

Поступило в суд ****

**

Р Е Ш Е Н И Е

****                                                                                      ***

Судья Железнодорожного районного суда *** Рахманова М.М., при секретаре Павличенко Д.М., с участием потерпевшей Кирсановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Нечаева В.Н. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от **** Облогина О.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Облогиной О.В. – адвокат Нечаев В.Н. представил жалобу, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В обоснование жалобы указано, что согласно постановлению суда в отношении Облогиной О.В. время совершения административного правонарушения не установлено, а указанное в постановлении время совершения административного правонарушения - **** около **** не соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела. Облогина О.В. не могла совершить административное правонарушение в 18 часов 30 минут, так как в это время ее не было в квартире, в которую она пришла около 19 часов. Кроме того, согласно медицинской справки **** у Кирсановой О.В. установлен ушиб левого плеча. При этом судом не дана оценка тому обстоятельству, что Кирсанова О.В. обратилась за медицинской помощью через несколько дней, что ставит под сомнение наличие причинно-следственной связи между обстоятельствами, имевшими место **** и ушибом левого плеча, который Кирсанова О.В. могла получить при обстоятельствах, не имеющих отношения к Облогиной О.В. Медицинская справка не содержит информации о времени образования ушиба левого плеча. Кроме того, одни лишь показания потерпевшей не могут быть достаточно полными и достоверными доказательствами в обоснование выводов мирового судьи в установлении вины Облогиной О.В. в совершении правонарушения.

В судебное заседание Облогина О.В. и ее защитник – адвокат Нечаев В.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

В судебном заседании потерпевшая Кирсанова О.В. просила обжалуемое постановление оставить без изменения, а доводы жалобы – без удовлетворения.

Жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30. 3 КоАП РФ десятидневный срок со дня получения копии постановления, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Изучив доводы жалобы, заслушав мнение потерпевшей Кирсановой О.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и должен проверить дело в полном объеме.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, выяснения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, определением УУП ОП ** «Железнодорожный» УМВД России по *** Абакировым К.Н. от **** возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по обстоятельствам причинения Облогиной О.В. телесных повреждений потерпевшей Кирсановой О.В., имевшего место **** по адресу: ***.

**** УУП ОП ** «Железнодорожный» УМВД России по *** Абакировым К.Н. в отношении Облогиной О.В. составлен протокол *** об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

**** постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** Облогина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Мировым судьей установлено, что **** около **** Облогина О.В., находясь в ***, совершила иные насильственные действия, а именно удерживала Кирсанову О.В. за одежду, при этом ударила об косяк в ванной левой рукой в область плеча Кирсановой О.В., тем самым причинив ей физическую боль, что не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Вопреки доводам стороны защиты мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Облогиной О.В. обоснованно пришел к выводу о наличии в её действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения Облогиной О.В. вменяемого ей административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ** от ****, составленным с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, рапортом УУП ОП ** «Железнодорожный» УМВД России по *** Абакирова К.Н., заявлением Кирсановой О.В. от ****, объяснениями потерпевшей Кирсановой О.В. о том, что Облогина О.В. **** схватила ее руками за одежду в области груди и ударила рукой об косяк, от данных действий она испытала физическую боль, справкой из медицинского учреждения ГАУЗ НСО «ГКП **», согласно которой Кирсановой О.В. установлен диагноз: ушиб левого плеча.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Показания Кирсановой О.В. согласуются с ранее поданным заявлением и ее первоначальными письменными объяснениями, подробно изложенными судом первой инстанции в обжалуемом постановлении.

Вопреки доводам жалобы защитника Нечаева В.Н. все имеющиеся в материалах дела доказательства оценены мировым судьей на предмет их относимости, достоверности, допустимости и достаточности, в совокупности собранные доказательства подтверждают совершение Облогиной О.В. правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Представленным доказательствам, несмотря на доводы жалобы, мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а доводы жалобы, по сути, сводятся к требованию их переоценки.

Таким образом, действия Облогиной О.В. верно квалифицированы мировым судьей как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем вина Облогиной О.В. в совершении вменяемого ей правонарушения доказана совокупностью представленных в материалах дела доказательствах. В этой связи доводы заявителя, изложенные в жалобе, подлежат отклонению. В целом доводы жалобы направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств в выгодном для заявителя свете, и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении Облогиной О.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Мировым судьей верно дана оценка показаниям потерпевшей Кирсановой О.В., при этом мировой судья не усмотрел существенных противоречий в показаниях указанного лица, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.

Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, не усмотрено мировым судьей, таковых не установлено и при рассмотрении настоящей жалобы.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Облогиной О.В., по делу не установлены. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в минимальном его размере, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Облогиной О.В., характера совершенного правонарушения и является справедливым.

Нарушений материальных, процессуальных норм, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного решения, являющихся существенными и препятствующими рассмотрению данного дела полно, всесторонне и объективно, в соответствии с требованиями законодательства, при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Таким образом, доводы жалобы не нашли своего подтверждения, а потому постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ *** ░░ **** ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░