Решение по делу № 5-13/2022 от 06.01.2022

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                          <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал, представленный начальником полиции МО МВД России «<АДРЕС> в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> гр. <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ постановлением УУП МО МВД России «<АДРЕС> был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 720 рублей. Постановление о наложении административного штрафа было направлено <ФИО2> заказным письмом и вступило в законную силу <ДАТА5>

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. <ФИО2> штраф в установленный законодательством срок не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Срок совершения административного правонарушения <ДАТА6>

В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения ему его процессуальных прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ согласен, вину признает.

Изложенные обстоятельства дела подтверждаются исследованными материалами дела:

- протоколом 37 А 366799 об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, а также имеется указание на то, что копию протокола <ФИО2> получил, он с протоколом согласен;

- копией постановления 124365565/4641УУП МО МВД России «<АДРЕС> о наложении административного штрафа от <ДАТА8>, из которого следует, что постановление направлено нарушителю и вступило в законную силу <ДАТА5>;

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА10>, из которых следует, что он не оплатил штраф в связи с тяжелым материальным положением;

- справкой из СООП МО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА7> об отсутствии уплаты штрафа по постановлению 124365565/4641.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Оснований не доверять доказательствам, имеющихся в материалах дела, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы.

<ФИО2> обязанность установленную ст.32.2 КоАП РФ не исполнил в установленные сроки, уважительности причин неуплаты штрафа в установленный срок не представил.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - доказана.

Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя.

<ФИО2> совершил умышленное правонарушение, холост, проживает один, не работает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд считает признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> является повторное совершение однородного правонарушения.

Мировой судья считает справедливым наказанием для <ФИО2> административный арест, который будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Данных о том, что по медицинским показателям нарушитель не может отбывать данный вид наказания, суду не представлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного ареста на 14 (четырнадцать) суток и содержать в спецучреждениях УМВД по <АДРЕС> области. Срок наказания исчислять с 18-30 часов <ДАТА7>. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>