Решение по делу № 2-854/2011 от 05.10.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2011г.   и.о.мирового судьи судебного участка №46 Самарской области мировой судья судебного участка №47 Самарской области Ромаданова И.А.

при секретаре Кленовой С.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-854/11 по иску ООО «УК «Амонд-ЖилКомСервис» к Пантелеевой <ФИО1>, Пантелееву <ФИО2> о взыскании задолженности по коммунальным услугам,  

УСТАНОВИЛ:     

        Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований, указав, что собственником жилого помещения- квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> является Пантелеева <ФИО> совместно с ней зарегистрированы и проживают: Пантелеев <ФИО> и несовершеннолетние дети: <ФИО5>, <ДАТА2> рождения и <ФИО6>, <ДАТА3> рождения.   Проживая в указанной квартире, ответчики оплату коммунальных услуг производят нерегулярно. За период с октября 2008г. по июль 2011г. образовалась задолженность в размере 10609,34 руб.

    Представитель истца просит суд взыскать с ответчиков задолженность в размере 10609,34руб.

    В период подготовки дела к судебному разбирательству <ДАТА4> представитель истца по доверенности Степанов К.Л. уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 3609,34 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 424,38 руб.

    В судебное заседание <ДАТА5> представитель истца не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, производство по делу в части взыскания задолженности по коммунальным услугам в размере 3609,34 руб. прекратить, в связи с отказом от иска, просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме                                                 424,34 руб.  

    Ответчик в судебное заседание не явилась, представила квитанцию об оплате задолженности по квартплате и квитанцию об оплате госпошлины.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.    

     В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

      В судебном заседании установлено, что согласно чек-ордеру от <ДАТА5> ответчиком оплачена госпошлина в сумме 424,38 руб., таким образом у суда нет оснований в удовлетворении исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В исковых требованиях ООО «УК «Амонд-ЖилКомСервис» к Пантелеевой <ФИО7> о взыскании задолженности по коммунальным услугам - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через и.о.мирового судью судебного участка № 46 Самарской области в течение 10 дней.

     Мировой судья:                                                                           Ромаданова И.А.