Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1342/2022 от 07.11.2022

07RS0006-01-2022-004125-34

Дело №5-1342/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2022 года КБР, г. Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Шашев А.Х.,

при секретаре - Бештоевой Ф.М.,

с участием:

лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении – Омельченко М.И.,

Старшего УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» - Д.Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Омельченко М.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд поступил административный материал в отношении Омельченко М.Н. по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФоАП).

Из протокола об административном правонарушении в отношении Омельченко М.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, по адресу: <адрес> гражданин Омельченко М.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть в нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной браньюв общественном месте, при этом не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, предусмотренные п.1 ч.1 ст.13 №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции».

Омельченко М.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Старший УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» - Д.Р.И. в судебном заседании, подтвердив обстоятельства совершения рассматриваемого административного правонарушения, пояснил, что вина Омельченко М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, подтверждается представленными суду материалами дела. С учетом признания Омельченко своей вины, раскаяния в содеянном просил применить к нему меру наказания в виде административного штрафа.

Допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности – Омельченко М.Н., Старшего УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» - Д.Р.И. изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.1 КРФоАП, обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Омельченко М.Н. в совершении административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается представленными суду протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом Ст. УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» Д.Р.И. . от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Омельченко М.Н., Оголь И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства вышеуказанных документов сомнений не вызывает, в связи с чем прихожу к выводу о том, чтоТитов А.Н. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП.

При назначении наказания, в силу ст.4.2 КРФоАП, обстоятельством смягчающим административную ответственность – Омельченко М.И. является признание им вины в совершенном административном правонарушении.

В соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КРФоАП отягчающими административную ответственность Омельченко М.Н. обстоятельством является неоднократное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, наличия отягчающих обстоятельств административную ответственность, суд считает возможным подвергнуть - Омельченко М.Н. наказанию, предусмотренному ч.2 ст.20.1 КРФоАП, в виде административного ареста сроком на двое суток, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст.3.1 КРФоАП.

При этом, срок административного ареста исчислять с момента задержания Омельченко М.Н. с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 30.3 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░