Решение по делу № 2-396/2014 от 17.06.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело № 2-396/2014 17 июня 2014 года Тюменская область р.п. Голышманово Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Сафонов Р.В., При секретаре Кузенбаевой Г.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 396/2014 по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области к Втюриной<ФИО1>  о  взыскании  пени на  недоимки  по  страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании недоимки по страховым взносам и пени. Иск мотивирован тем, что 21.12.2012 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, за время осуществления предпринимательской деятельности   ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование. В связи  с несвоевременным исполнением  по  оплате   задолженности по страховым взносам, за  2013  год    ответчику  начислены  пени    в размере 1003  рубля   89  копеек.   Требование истца о добровольной уплате имеющейся задолженности  было оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика данные денежные средства.

         В судебное заседание  представитель истца не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ходатайствовала  о  рассмотрении  дела  в  её  отсутствие, указала, что   с  исковыми  требованиями  согласна в  полном  объеме, последствия  признания  иска,  а также   ст.ст. 39, 173, 198  разъяснены  и понятны. 

Судом  принимается   согласие ответчика  с  иском,   признание  иска  не  противоречит закону.  Не  нарушает права и  законные  интересы других лиц.

На  основании ст.  198 ГПК  РФ,  в  случае  признания иска  ответчиком в мотивировочной  части решения  суда может  быть  указано только  на  признание  иска  и  принятие  его  судом.

         В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При  таких  обстоятельствах, судья  считает, что  исковые  требования подлежат  удовлетворению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области удовлетворить. Взыскать с Втюриной<ФИО1>  в  пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской  области  пени на  недоимки  по  страховым взносам,  в том числе:

 <НОМЕР>. -  пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой  пенсии;

<НОМЕР>. -  пени  на  недоимку   по  страховым  взносам   на  обязательное  пенсионное  страхование на  накопительную  часть трудовой  пенсии;

<НОМЕР>. - пени на недоимку по страховым взносам на обязательное  медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного   медицинского  страхования,  а  также   расходы  по  оплате  государственной   пошлины в размере <НОМЕР>.

Всего взыскать: <НОМЕР>.

Решение может быть обжаловано  в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение месяца через мирового судью судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области. Мировой судья Р.В.Сафонов