Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2306/2024 (2-10999/2023;) от 19.10.2023

78RS0-24

Дело                                                                      09 января 2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой В.В.,

при секретаре Разумовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис № <адрес>» к Смирнову Д. В., Гавриловой М. А., Смирновой Н. Г. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Жилкомсервис № <адрес>» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, в котором просил взыскать со Смирнова Д. В. в пользу ООО «Жилкомсервис № <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 636 руб. 55 коп., взыскать со Смирновой Н. Г. в пользу ООО «Жилкомсервис № <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 439 руб. 43 коп., взыскать с Гавриловой М. А. в пользу ООО «Жилкомсервис № <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 878 руб. 85 коп., взыскать сс Смирнова Д. В. в пользу ООО «Жилкомсервис № <адрес>» расходы по оплате госпошлины в размере 1 832 руб. 43 коп., взыскать с Смирновой Н. Г. в пользу ООО «Жилкомсервис № <адрес>» расходы по оплате госпошлины в размере 305 руб. 40 коп., взыскать с Гавриловой М. А. в пользу ООО «Жилкомсервис № <адрес>» расходы по оплате госпошлины в размере 610 руб. 81 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, литера А. Ответчики в указанном многоквартирном доме является собственниками квартиры по адресу: <адрес>, лит. А, <адрес>. Свою обязанность по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги ответчики в полном объеме не исполняют, в связи с чем у них образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, истец просил иск рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Смирнова Н.Г. и Смирнов Д.В. в судебное заседание явились, иск признали.

Ответчик Гаврилова М.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, изучив и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № <адрес>» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, литера А.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 161 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме выбрали одним из способов управления многоквартирным домом -управляющую организацию ООО «Жилкомсервис № <адрес>».

Истцом обязательства по предоставлению коммунальных услуг (обеспечение услугами водопровода, канализации, теплоснабжения и т.п.), надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме выполнены в полном объеме.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие, родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Смирнов Д. В. (6/9 долей), Смирнова Н. Г. (1/9 доля), Гаврилова М. А. (2/9 доли) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, лит. А, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истцом своевременно ежемесячно предоставляются ответчикам квитанции на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчики свои обязательства по оплате услуг, оказанных управляющей организацией ООО «Жилкомсервис № <адрес>», не исполнили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 954 руб. 83 коп.

Смирнов Д. В. (6/9 доли в праве общей долевой собственности) имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 56 636 руб. 55 коп.

Смирнова Н. Г. (1/9 доли в праве общей долевой собственности) имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9 439 руб. 43 коп.

Гаврилова М. А. (2/9 доли в праве общей долевой собственности) имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18 878 руб. 85 коп.

Представленный расчет судом проверен, признан верным. Правильность расчета ответчиками не оспорена, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе иного расчета, суду не представлено.

Кроме того, ответчиками Смирновым Д.В. и Смирновой Н.Г. представлены заявления признании иска.

При таком положении суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчиков подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис № <адрес>» к Смирнову Д. В., Гавриловой М. А., Смирновой Н. Г. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Д. В. (<данные изъяты>) в пользу ООО «Жилкомсервис № <адрес>» (ИНН 7806387476) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 636 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 832 руб. 43 коп.

Взыскать со Смирновой Н. Г. (<данные изъяты>) в пользу ООО «Жилкомсервис № <адрес>» (ИНН 7806387476) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9 439 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 305 руб. 40 коп.

Взыскать с Гавриловой М. А. (<данные изъяты>) в пользу ООО «Жилкомсервис № <адрес>» (ИНН 7806387476) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 878 руб. 85 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 610 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме посредством подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-2306/2024 (2-10999/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Жилкомсервис № 3 Калининского района"
Ответчики
Смирнова Наталия Геннадьевна
Смирнов Дмитрий Владимирович
Гаврилова Марина Арсеньевна
Другие
Алексеева Марина Александровна
Суд
Невский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Скоробогатова Виктория Владимировна
Дело на странице суда
nvs--spb.sudrf.ru
19.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.10.2023Передача материалов судье
23.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2024Судебное заседание
09.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее