Решение по делу № 1-28/2016 от 14.06.2016

        <НОМЕР>.                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела  в связи с  примирением сторон

14 июня 2016 года г.Нововоронеж Воронежской области    

Мировой судья судебного участка № 1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области  Серикова Н.И., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нововоронежа Воронежской области Чертова А.И.,

подсудимого Шабанова Ю.Ю.,

защитника адвоката Пышнограевой О.А., представившей удостоверение № 1632 и ордер № 1197 от 08.06.2016г.,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Шильцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний суда в особом порядке уголовное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ранее  не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый <ФИО2> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:

07 апреля 2016 года около 13 часов 40 минут Шабанов Ю.Ю., совместно с <ФИО4> находился вблизи остановки общественного транспорта, расположенной у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. В указанное время между Шабановым Ю.Ю. и <ФИО4> произошел конфликт, в ходе которого у Шабанова Ю.Ю. на почве личных неприязненных отношений внезапно возник преступный умысел на причинение <ФИО1> вреда здоровью любой тяжести. Реализуя безотлагательно свой преступный умысел, Шабанов Ю.Ю., действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, с силой нанес два удара кулаком правой руки в область лица <ФИО1>, причинив ему телесное повреждение в виде перелома нижней челюсти справа, которое квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой временное нарушение функции органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шабанова Ю.Ю., т.к. они примирились, и Шабанов Ю.Ю. полностью возместил ему материальный ущерб и загладил причиненный моральный вред.

Подсудимый Шабанов Ю.Ю. пояснил, что полностью признает себя виновным по предъявленному обвинению, возместил причиненный потерпевшему вред,  не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования.

Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника адвоката Пышнограеву О.А., поддержавшую заявленное ходатайство, а также государственного обвинителя Чертова А.И., не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд  находит уголовное дело подлежащим прекращению.

Совершенное Шабановым Ю.Ю. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, от потерпевшего <ФИО1> имеется заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шабанова Ю.Ю. в связи с возмещением ущерба и их примирением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с положениями ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь при условии: а) совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести; б) примирения виновного с потерпевшим в) заглаживания виновным вреда, причиненного потерпевшему.

Из материалов уголовного дела следует, что условия, при которых возможно прекращение уголовного дела, имеются.

Шабанов Ю.Ю. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и возместил причиненный потерпевшему вред, о чем указал потерпевший <ФИО1> в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон и возмещением потерпевшему причиненного преступлением вреда по ст. 25  УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Прекратить уголовное преследование <ФИО2>.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО2> в виде обязательства о явке по вступлении в силу настоящего постановления отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, принимаются на счет государства.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционную инстанцию Нововоронежского  городского суда Воронежской области через мирового судью в течение 10  суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                    Н.И. Серикова