Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2062/2022 ~ М-875/2022 от 31.03.2022

№ 2-2062/2022

УИД 18RS0004-01-2022-002161-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2022 года                                        г. Ижевск УР

    Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

    при секретаре Перевощиковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Машкиной О.С. о взыскании задолженности по договору кредитному договору,

    установил:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к Машкиной О.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от -Дата- на общую сумму 140 844,94 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 016,90 руб.

    Исковое заявление поступило в суд в электронном виде.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.

    Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В ранее поступивших возражениях на исковое заявление ответчик Машкина О.С исковые требования не признала, заявила, что иск подан неустановленным лицом, не имеющим полномочий на подачу и подписание иска, иск не содержит подписи лица, его подавшего. Кроме того, отсутствуют доказательства предоставления ответчику денежных средств, иск содержит искаженные копии документов не заверенные надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющего полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»:

документ в электронном виде - электронный образ документа или электронный документ;

электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

электронная подпись - информация в электронной форме, присоединенная к подписываемому электронному документу или иным образом связанная с ним и позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ;

простая электронная подпись - электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом;

усиленная квалифицированная электронная подпись - электронная подпись, соответствующая требованиям, предусмотренным частью 4 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон об электронной подписи).

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года утвержден Порядок подачи в федеральные суде общей юрисдикции документов в электронном виде (далее - Порядок).

В соответствии с п.2.1.1 Порядка документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п.1.4 в целях реализации настоящего Порядка лицом, подающим документы в суд (пользователем) является заявитель или его представитель, подающий в суд документы в электронном виде.

В силу п.2.2.1 Порядка электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.

Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 - 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.

На основании п. 2.2.5 Порядка электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно п. 2.3.1 Порядка электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.

На основании п. 2.3.5 Порядка электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.

Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.

Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее (п. 2.3.6 Порядка).

Согласно п. 3.2.1 Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Согласно п. 4.4 Порядка просмотр документов, поданных в суд в электронном виде, осуществляется работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде, который должен убедиться в том, что документы, поступившие в информационную систему, адресованы суду, доступны для прочтения, оформлены в соответствии с Порядком подачи документов, включая соблюдение требования о наличии графической подписи лица в электронном образе обращения в суд, требований к электронной подписи. Если данные условия соблюдены, пользователю в личный кабинет направляется уведомление о получении судом поданных в электронном виде документов.

В силу п. 4.6 Порядка в целях приобщения к судебному делу (производству) распечатываются сведения о простой электронной подписи, которой заверен электронный образ документа.

При этом документы отклоняются, если электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд (подп. 8 п. 4.5 Порядка).

В судебном заседании установлено, что в тексте электронного документа - искового заявления указан представитель АО «Тинькофф Банк» по доверенности Абрамов Г.А., как лицо его подписавшее, и не содержится графической подписи Абрамова Г.А.

Как следует из представленных документов, исковое заявление подано в суд в виде электронного документа, которое подписано усиленной квалифицированной электронной подписью Моргунова Д.Ю., и не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В соответствии с ч. 1 ст. 187 Гражданского кодекса РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" обращение в суд от имени юридического лица может быть подписано лицом, имеющим право действовать без доверенности, либо представителем личной усиленной квалифицированной электронной подписью физического лица либо подписью физического лица, исполняющего соответствующие должностные обязанности, квалифицированный сертификат которой выдан данному юридическому лицу (часть 3 статьи 14 Закона об электронной подписи).

С учетом этих положений при принятии обращения в суд от имени юридического лица, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, необходимо проверять, указано в квалифицированном сертификате в качестве его владельца данное физическое лицо (личная подпись физического лица).

Исковое заявление подано в электронном виде и подписано усиленной квалифицированной электронной подписью Моргунова Д.Ю,.

При этом доверенность, подтверждающая полномочия Моргунова Д.Ю. на подписание искового заявления, в материалы дела не представлена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «Тинькофф Банк» подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявления в суд, в связи с чем, подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

    определил:

    гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Машкиной О.С. о взыскании задолженности по договору кредитному договору – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней с даты вынесения, путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

    Судья                                         Т.Н. Короткова