Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1404/2023 (2-10128/2022;) ~ М-8024/2022 от 26.10.2022

К делу №

УИД 23RS0№-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 г.              г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мегаполис» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мегаполис» о защите прав потребителей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились. О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, судебными повестками. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не обращались.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что стороны дважды вызывались в судебные заседания, однако, по вызову суда не являлись, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Мегаполис» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: