Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-199/2024 от 04.06.2024

Дело № 1-199/2024

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2024 года г. Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Никулина Д.В., при секретаре Мальцевой А.И., с участием прокурора Суяргуловой О.В., обвиняемого Пушкарева Д.И., его защитника адвоката Богомолова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокамске материалы уголовного дела в отношении Пушкарева Данилы Игоревича <данные изъяты> г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не женатого, проживающего по адресу <адрес>, работающего без оформления трудовых отношений, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил :

Пушкареву Д.И. предъявлено обвинение в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества.

16 марта 2024 года около 15 часов 35 минут между Пушкаревым Д.И. и ранее незнакомым Потерпевший №1 возник словесный конфликт в салоне автобуса маршрута № <данные изъяты>

С целью предотвращения конфликта водитель автобуса совершил остановку на автобусной остановке «Рейд», расположенной по адресу: Пермский край, г. Краснокамск, ул. Шоссейная, 65, где из салона автобуса вышли Пушкарев Д.И. и Потерпевший №1 В ходе конфликта у Потерпевший №1 из одежды выпал мобильный телефон «Realmе C33». Пушкарев Д.И. увидев на асфальте проезжей части мобильный телефон принадлежащий Потерпевший №1, подошел к мобильному телефону, и подобрав его с асфальта, открыто похитил мобильный телефон марки «Realmе C33» стоимостью 6000 рублей, с двумя сим-картами операторов «Тинькофф» и «Мегафон» не представляющих материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся.

Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

Защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство, прокурор просила прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если, оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По настоящему делу каких-либо препятствий для применения ст. 76.2 УК РФ в отношении Пушкарева Д.И. не имеется.

С учетом того, что предусмотренные законом нормы о прекращении уголовного дела по вышеуказанным основаниям, по настоящему делу применимы, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пушкарева Д.И. по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с учетом того, что Пушкарев Д.И. совершил преступление средней тяжести впервые, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен.

В соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более 250 000 рублей.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется вышеуказанными положениями закона, а также данными, свидетельствующими об имущественном положении Пушкарева Д.И., имеющего доход, позволяющий выплату судебного штрафа, а также учитывает его семейное положение. Срок выплаты судебного штрафа суд определяет исходя из суммы назначенного штрафа и имущественного положения Пушкарева Д.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

постановил :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пушкарева Данилы Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Пушкареву Д.И. меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей, с выплатой в доход государства в срок до 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН – 5904140498 КПП – 590401001 БИК – 045773001 Наименование банка получателя – Отделение Пермь г.Пермь счет получателя – 40101810700000010003 наименование платежа – уголовный штраф, назначенный судом (ФИО, дело №) Код ОКТМО – 57701000 КБК (код бюджетной классификации дохода) – 188 1 16 21020 02 6000 140. УИН №.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности за содеянные деяния.

Также суд разъясняет необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства – мобильный телефон - оставить в пользовании Потерпевший №1, СД диск с фрагментами видеозаписи, хранить при деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения, через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья Д.В. Никулин

Копия верна, судья