Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2855/2022 от 13.04.2022

дело № 2-2855/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу в части

г. Екатеринбург 30 мая 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Латкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тенкачевой Венеры Наильевны к ТСЖ «Крестинского 49/2» о привлечении к ответственности председателя ТСЖ за отказ возобновить подачу электроэнергии,

установил:

истец предъявил иск к ответчику о привлечении к ответственности председателя ТСЖ «Крестинского 49/2» за отказ возобновить подачу электроэнергии в квартиру по адресу: <адрес>

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а рассматривается в ином порядке.

В соответствии с абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Исковые требования истца направлены на привлечение к ответственности председателя ТСЖ «Крестинского 49/2» за поведение, которое истец считает незаконным и нарушающим его права. Между тем, такие требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а рассматриваются в ином порядке – в порядке административного или уголовного производства.

При таком положении суд прекращает производство по исковому заявлению истца к ответчику о привлечении председателя ТСЖ «Крестинского 49/2» к ответственности за отказ возобновить подачу электроэнергии в квартиру по адресу: <адрес>, на основании абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 134, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Тенкачевой Венеры Наильевны к ТСЖ «Крестинского 49/2» о привлечении к ответственности председателя ТСЖ за отказ возобновить подачу электроэнергии, поскольку данные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а рассматриваются в ином порядке.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд общей юрисдикции с этим же требованием не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья          Ю.В. Тарасюк