Решение по делу № 5-117/2012 от 22.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                           г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 2 Тагилстроевского района г. Н. Тагила Свердловской области Карташова М.Б.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Крылова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>. ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 14:00 часов Крылов А.А., находясь по адресу<АДРЕС>, без назначения врача употребил наркотическое средство без назначения врача.

В судебном заседании Крылов А.А. вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив, что <ДАТА3> в квартире употребил наркотическое средство - героин. 

Виновность Крылова А.А. в совершении правонарушения, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта участкового уполномоченного ОП <НОМЕР> ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО2> следует, что <ДАТА4> в г. Н. Тагиле в связи с наличием признаков наркотического опьянения был задержан <ФИО3>, который был доставлен в ОП <НОМЕР>, затем направлен на медицинское освидетельствование; в отношении Крылова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении.

В 20:30 часов <ДАТА4> Крылов А.А. был освидетельствован врачом-наркологом <ОБЕЗЛИЧИНО>, который на основании клинических признаков и исследованием биологических сред (мочи, в которой обнаружен морфин) установил состояние опьянения вследствие употребления психоактивного вещества; врач установил также факт употребления алкоголя. выявлено.

По факту незаконного потребления Крыловым А.А. наркотических средств <ДАТА4> УУП <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении 66 А <НОМЕР>. При составлении протокола Крылов А.А. согласился с нарушением.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину привлекаемого в совершении административного правонарушения.

Действия Крылова А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как потребление наркотических средств без назначения врача.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает большую степень тяжести правонарушения, посягающего на здоровье. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. Судом установлено отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Вместе с тем, учитывая повышенную опасность совершенного правонарушения, личность привлекаемого, ведущего асоциальный образ жизни, а также в целях реализации задач административной ответственности, к Крылову А.А. подлежит применению наказание в виде административного ареста.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Крылову <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания Крылову А.А. исчислять с момента административного задержания - с 22:00 часов <ДАТА4>.  

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление. Мировой судья М.Б. Карташова.