Решение по делу № 2-667/2011 от 08.11.2011

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 93 Самарской области Полянина Л.Г.

При секретаре Шелест Ю.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-667/11 по иску ОАО «Тольяттинская Энергосбытовая Компания» г.Тольятти к Пелевину Д.А., Пелевиной Т.А. о взыскании задолженности за пользование электроэнергией,

У с т а н о в и л:

Ответчики проживают по адресу: <АДРЕС> составом семьи <НОМЕР>.

            За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность за пользование электроэнергией, которая составляет 10869,02 рублей. Кроме того, на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1410,25 рублей.

            В связи с тем, что ответчики указанную сумму не погашают, ОАО «ТЭК» было вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании её в принудительном порядке.

            В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, настаивал на взыскании задолженности.

Ответчики, дважды извещались о времени и месте судебного разбирательства, судебной повесткой направленно заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явились, возражений на исковое заявление не представили, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили. Других уважительных причин, препятствующих их явке в суд, не установлено. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья  находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ответчики, проживая в квартире, обязаны в соответствии с договором энергоснабжения ежемесячно вносить плату за электроэнергию в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами. У суда нет оснований подвергать сомнению представленный в судебное заседание расчет.

  Законны требования истца и о взыскании расходов по оплате справки о составе семьи, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст.ст. 539-547, 395 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ мировой судья,  

Р е ш и л:

Взыскать солидарно с Пелевина Дмитрия Андреевича, Пелевиной Татьяны Александровны  в пользу ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за пользование электроэнергией в сумме   10869,02 рублей, расходы по оплате справки о составе семьи в сумме 110,00 рублей,  пени в размере 1410,25 рублей, госпошлину в размере 495,57 рублей, а всего  12884,84 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье принявшему заочное решение заявление об отмене этого решения мирового судьи в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока со дня подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое решение подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.            

Мировой судья                                                                   Полянина Л.Г.