З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 ноября 2011 года
Мировой судья судебного участка № 93 Самарской области Полянина Л.Г.
При секретаре Шелест Ю.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-667/11 по иску ОАО «Тольяттинская Энергосбытовая Компания» г.Тольятти к Пелевину Д.А., Пелевиной Т.А. о взыскании задолженности за пользование электроэнергией,
У с т а н о в и л:
Ответчики проживают по адресу: <АДРЕС> составом семьи <НОМЕР>.
За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность за пользование электроэнергией, которая составляет 10869,02 рублей. Кроме того, на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1410,25 рублей.
В связи с тем, что ответчики указанную сумму не погашают, ОАО «ТЭК» было вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании её в принудительном порядке.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, настаивал на взыскании задолженности.
Ответчики, дважды извещались о времени и месте судебного разбирательства, судебной повесткой направленно заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явились, возражений на исковое заявление не представили, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили. Других уважительных причин, препятствующих их явке в суд, не установлено. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Ответчики, проживая в квартире, обязаны в соответствии с договором энергоснабжения ежемесячно вносить плату за электроэнергию в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами. У суда нет оснований подвергать сомнению представленный в судебное заседание расчет.
Законны требования истца и о взыскании расходов по оплате справки о составе семьи, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Руководствуясь ст.ст. 539-547, 395 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ мировой судья,
Р е ш и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10869,02 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 110,00 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1410,25 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 495,57 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 12884,84 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.