ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2011 года г.Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону Фаустова Г.А. в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г.Ростова-на-Дону при секретаре Корниенко Н.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1-3120/11 по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Ростова-на-Дону к Поднебесскому-Топалиди <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате пени, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Ростова-на-Дону (далее истец) обратился к мировому судье с иском к Поднебесскому-Топалиди Е.А. (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца пени, начисленные на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 154,24 рублей, в том числе пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, подлежащую уплате до <ДАТА2> в сумме 139,80 рублей, пени на медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ТФОМС в сумме 08,03 рублей, пени на медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ФФОМС в сумме 04,41 рублей, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик был зарегистрирован у истца в качестве страхователя, производящего уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда России в виде фиксированного платежа. До настоящего времени образовавшаяся задолженность по пени, начисленной на недоимку по страховым взносам ответчиком не погашена, поэтому истец и обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца Несенова Е.В., действующая по доверенности (л.д.17) в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные исковым требованиям. Не возражала рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Поднебесский-Топалиди Е.А. в судебное заседание не явился, извещен заказной почтой, что подтверждается реестром заказной корреспонденции с уведомлениями. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.
Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик Поднебесский-Топалиди Е.А. в соответствии со ст. ст. 6, 11, 28 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик был зарегистрирован в Государственном Учреждении - Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Ростова-на-Дону в качестве страхователя, производящего уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда России в виде фиксированного платежа. В связи с прекращением деятельности ИП Поднебесский-Топалиди Е.А.с <ДАТА4> был снят с регистрационного учета, как плательщик страховых взносов.
В связи с вступлением в силу Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" с 1 января 2010года недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке действовавшем до дня вступления в силу указанного Федерального закона. Взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование не позднее 31 декабря текущего календарного года (п.2 ст.16 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ).Установлено, что ответчик Поднебесский-Топалиди Е.А. погасил имеющуюся задолженность по обязательным платежам за 2009 год - <ДАТА10> за 2010г. только <ДАТА11>
В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом N 212-ФЗ сроки производится начисление пени.
Согласно Постановлению от 15.07.1999 № 11-П Конституционного Суда РФ, пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов.
Уплата пеней связывается законодателем не с налоговым или отчетным периодом, а с днем уплаты налога, установленным законодательным актом об этом налоге.
Частью 2 ст.25 Закона № 212-ФЗ установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
В силу ч.3 ст.25 Закона № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная су дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
Расчет пеней производится на общую сумму задолженности. При наличии у плательщика требования в предыдущем периоде, расчет пени производится с даты, следующей за той, на которую был произведен расчет в данном требовании.
Как усматривается из материалов дела истцом ответчику были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов <НОМЕР> от <ДАТА13> (л.д.11) и <НОМЕР> от <ДАТА14> (л.д.12).
Судом установлено, что данное требование ответчиком Поднебесским-Топалиди Е.А исполнены не были.
Таким образом, мировой судья, приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобожден.
В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152,24 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░ 2011 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░